enero 24, 2021

Mirtha Lilia Pedro: "¿Y la paz quién me la da?"

 Por: Yisel Moya.

Mirtha Lilia Pedro es una joven actriz cubana, que ha representado diferentes personajes en la televisión nacional, específicamente en el espacio de dramatizados de telenovelas. Destacan sus interpretaciones por el toque de humor que las hace tan refrescantes para los espectadores.

Su trayectoria profesional ha sido reconocida con lauros como el Premio Caricato 2008 de actuación femenina y, al año siguiente, el Premio Terry en igual categoría del Festival del Monólogo Cubano por el unipersonal Juicio y condena pública de Charlotte Corday. Sobre esa interpretación, el escritor Rafael de Águila destacó que Mirtha Lilia logró una suerte de “asombrosa tournée de desdoblamiento” y “lanza cada personaje sobre la piel de nosotros, los espectadores”.

En su vida personal, esta actriz siente una fuerte necesidad de creer y buscar más allá de lo cotidiano, de lo que sus ojos pueden ver. Sobre su más reciente papel en la novela El rostro de los días, el giro que la hizo llenar el vacío espiritual que sentía y los retos en su trayectoria artística conversa Mirtha Lilia Pedro.

¿Cómo y por qué empezaste en la actuación?

Tuve una maestra muy especial, de preescolar a quinto grado. Su nombre era Mercedes García. Ella había sido instructora de arte, e incitaba a sus alumnos a actuar. Hacía obras de teatro, nos daba poesías para aprender, me ponía a recitar en casi todos los matutinos, y por ahí es que comienza mi inclinación por la actuación.

Yo vivía en Candelaria, provincia de Pinar del Río, al lado de una sala de teatro. Un muro que separaba mi casa de ese lugar, y yo me sentaba ahí y veía todas las presentaciones que hacían. Siempre llamó mi atención.

Cuando mi mamá me traía a La Habana para ir al médico o pasar un fin de semana, me llevaba al teatro Guiñol. Luego comencé a formar parte del taller teatral de la Casa de la Cultura de Candelaria, y me presentaba en festivales. Cuando estudié en el Pre de Ciencias Exactas de Pinar del Río, también pasé por un taller de teatro, y me dije: lo que quiero es ser actriz.

Tuve varios inconvenientes para hacer el examen. En aquel entonces era pleno Período Especial, no había transporte, y mi papá me acompañó a presentarme. Era en La Habana. Estuvimos desde las 5 de la madrugada hasta las 8 de la mañana esperando a que pasara algo rumbo a la capital, y mi papá me dijo: “¿Tú estás segura de que quieres hacer esa prueba?, porque aquí en Candelaria tú eres una estrella, pero en La Habana tienes que ser lumbrera entre las lumbreras”.

Eso que él me dijo no se me olvida. Entonces yo le respondí: “Papi, yo quiero intentarlo”; y en ese momento apareció un camión, fue como si Dios, la vida, el universo, algo o alguien hubiera escuchado el deseo de mi corazón.

Me decían: “¡¿Negra, en el ISA (Instituto Superior de Arte)!?... te va a hacer difícil”. Antes de mí, me dijeron, que habían pasado 12 años sin que entrara un solo alumno de Pinar del Río a la carrera de actuación. Pero aprobé y así continúe hasta ahora, trabajando.

¿Recientemente interpretaste el papel de Reina en la telenovela “¿El rostro de los días”, te identificas con la trama de tu personaje? ¿Qué opinas sobre el dilema social entre la madre que evita el contacto con su hija?

Todo niño tiene el derecho a tener contacto con su padre, a relacionarse con él, a quererlo. Mi personaje, llamado Reina, tomaba esa actitud con la cuál yo no concuerdo. Tengo hijos de otros matrimonios y nunca he tenido esa situación. Pienso que los conflictos entre los padres no tienen por qué afectar a los hijos.

Otro conflicto de tu personaje fue el acoso hacia Fabián (personaje interpretado por Denys Ramos). ¿Crees que el acoso de mujeres hacia hombres es un tema invisibilizado socialmente?

Pues sí, es algo que ocurre. Hay personas de todo tipo. Yo creo que hay muchas Reinas por ahí, pero como tú misma dices, la sociedad no visibiliza lo suficiente este tipo de caso, casi siempre es al revés, es decir, el acoso del hombre a la mujer. Esa actitud de Reina es drástica, caprichosa, pero Mirtha no es así. Yo le aconsejo a ese tipo de mujeres que se llamen al sentido común. Cuando las cosas no pueden ser, no pueden ser. Llamo a darse cuenta y ser consecuente con las circunstancias de la vida el hombre no quiere nada con ella, por qué insistir.

Sorprendió a muchos verte este año en un vídeo clip difundido en El Paquete Semanal. Cuéntanos sobre esa experiencia.

Ese vídeo, titulado Su misericordia, fue un llamado que me hizo Abel Ramos, músico y director del coro infantil Cascabelitos, del municipio Arroyo Naranjo. Él hizo la canción del vídeo clip, y yo estuve participando con ellos en la parte teatral. Tengo muy buena amistad con él y, además, nos une el amor de Cristo. Me había hablado sobre este video al comienzo de la pandemia del COVID 19, cuando no se podía salir por la estricta cuarentena, todo era muy difícil, pero yo le dije: “quiero estar ahí porque si es para Dios es mi deber y deseo”. El vídeo fue un llamado a la misericordia divina para todos los seres humanos ante el nuevo coronavirus. En Dios estamos confiados de que, plaga no tocará nuestra morada y que Él tiene cuidado de nosotros. Este era un vídeo que yo no me podía perder, tenía que estar ahí.

Has mencionado tu fe. ¿Cómo llegaste a ese camino espiritual?

Tenía la necesidad de creer en algo, era un vacío que tenía. Hubo muchas ofertas para mí, por ejemplo: tuve una vecina muy simpática y carismática que me incitaba a abrazar la santería, porque eso era lo que me iba a dar éxito y demás, y yo le dije: “Bueno, tú me hablas de éxito y de prosperidad, pero ¿la paz quién me la da?”. No me convencía.

Por otra parte, tenía una tía espiritista, y a mí me gustaba pensar que uno podía comunicarse con el más allá. Pero no fue sino mucho después que encontré esa verdad que te lleva por un camino de justicia, de amor y de servicio.

Nosotros vivíamos en San Miguel del Padrón, La Habana, y yo le decía a mi esposo: tenemos que mudarnos para un lugar donde haya una Iglesia cristiana, porque eso es lo más sano; ese era un deseo también de mi esposo, y Dios nos escuchó. Cuando llegamos a este lugar había un movimiento muy grande de iglesias cristianas con los niños. Se hacían encuentros donde los niños representaban a través de obras teatrales, conflictos que vivían en su cotidianeidad e invitaban a los padres a ver esa obra.

Mi niña, Rocío, estaba en esa edad de 9 a 10 años y enseguida se vinculó a eso, y allá fui yo a ver la obra y me enamoró, me cautivó y me sedujo la idea. Los proyectos comunitarios me gustan, el llevar un bien, un valor moral a los niños. Ahí fue donde empecé a conocer a Dios, a saber, quién es Dios.

Si no tienes fe, por las buenas obras no vamos a ser salvos. Todo eso lo aprendí a partir de que llegué al nuevo reparto. Me invitaron a la Iglesia y comencé a vincularme con ellos. Actualmente formo parte de esa Iglesia y estoy bautizada y quiero servir a Cristo con todo mi corazón en lo que haga falta, en lo que sea necesario; yo le digo: he me aquí envíame a mí.

Nuevos planes, proyectos que tengas… háblanos de esto, por favor.

Tengo en planes actuar en una telenovela que se llama Asuntos Pendientes donde, precisamente, combato este conflicto social de una madre que no quiere que su niño vea a su padre, y estoy ahí aconsejando a otro personaje sobre ese asunto. El mío es un personaje que todavía estoy leyendo, no puedo hablar mucho de él, tan sólo he leído ocho capítulos, pero por ahí va una de sus aristas.

Tengo un proyecto infantil que es un monólogo unipersonal, son como seis personajes con marionetas de mesa. Me tiene muy entusiasmada.

PIES DE FOTO :Foto 1: Su interpretación en Juicio y condena pública de Charlotte Corday, dirigida por Rubén Sicilia, la hizo merecedora del Premio Terry 2009. Foto de Jesús Camejo. Fotos 2, 3, 4: Reina, el personaje de Mirtha Lilia Pedro en la novela El rostro de los días, visibilizó el acoso de mujeres hacia hombres, un tema marginado mediáticamente según mi opinión.

enero 15, 2021

¿Fueron los acontecimientos en El Capitolio una violenta insurrección cristiana?

 

Hay una dedicación enfermiza de los odiadores en este país a tergiversar la verdad, bloquearla y escupirla a sabiendas que, sintiéndose ganadores, tienen el derecho a destruir la verdad, despreciar la justicia y hacer impúdica la honestidad colectiva. Un articulista afirma, sin rubor alguno que: “una violenta insurrección cristiana invadió y ocupó el capitolio”. Comienzan a satanizar la importante población cristiana evangélica que votó  por Trump. Están pasando cuenta a este sector que no dudo en mostrar, porque les asiste el derecho, sus inclinaciones en las pasadas elecciones. Atacan a los lideres cristianos y recuerdan a los que se alinearon con la tendencia “Never Trump”.  Aquí les dejo un breve anticipo del articulo: “ ¡No! No fueron los evangélicos amantes de Jesús quienes vandalizaron el Capitolio”.

 

En un importante artículo de sondeo, David French afirmó: “Una violenta insurrección cristiana invadió y ocupó el Capitolio" (su énfasis). ¿Hay verdad en esta acusación seria?

Escribió: "¿Por qué digo que esto fue una insurrección cristiana? Porque muchos de los manifestantes nos dijeron que eran cristianos, tan alto y claro cómo pudieron".

Señala que "había una cruz gigante de madera fuera del Capitolio" y añade que "'Jesús salva' signos y otros signos cristianos fueron esparcidos a través de la multitud. Vi a un hombre llevar una bandera cristiana a una cámara legislativa evacuada".

Uno de sus colegas señaló "que la música cristiana estaba sonando de los altavoces a última hora de la tarde de la toma de control. Y no lo olvides", escribió, "este ataque ocurrió días después de la llamada Marcha de Jericó, un evento explícitamente lleno de retórica cristiano-nacionalista tan desquiciada que advertí el 13 de diciembre que encarnaba 'una forma de fanatismo que puede conducir a la violencia mortal'".

French también señala algunas de las mentiras que ayudaron a alimentar los incendios del asalto del Capitolio, incluyendo: "Estados Unidos terminará si Trump pierde"; y, "El destino de la iglesia está en juego si Joe Biden gana."

Lea el articulo completo en inglés en el enlace. Haciendo CLIC AQUI

 

enero 08, 2021

Karl Barth, Las Tesis de Barmen y el escenario político-cristiano cubano.

 Por:  Jaisel Piñero. *

Karl Barth, fue un teólogo suizo contemporáneo al nacionalsocialismo alemán. Cuando Hitler arriba al poder, Barth se desempeñaba como profesor en la universidad de Bonn.

Ante las hostilidades, manipulaciones, presiones y arbitrariedades del régimen Nazi un sector de las iglesias alemanas cedió al mismo, cambiaron la cruz por la esvástica y se postraron ante este sistema político.

En mayo de 1934 Karl Barth convocó un sínodo donde se formularon las Tesis/declaración de Barmen. En ellas se oponen directamente al Tercer Reich y a la actitud asumida por el sector de la Iglesia alemana que se alió al partido nacionalsocialista. Básicamente las tesis se edificaban sobre dos pilares doctrinales supra-culturales 1) la Iglesia reconoce una sola obediencia a la Palabra de Dios; 2) la Iglesia tiene un solo Señor y es Jesucristo.

¿Qué dicen estos dos pilares a la Iglesia cubana actual?

En diálogo con algunos cristianos cubanos por motivo de la consulta del anteproyecto de Constitución que se desarrolló en la Isla durante el 2018-2019, era notable una actitud de desapego e irresponsabilidad por parte de una fracción representativa de la Iglesia.

También era apreciable cierta ignorancia en el manejo de algunos versos de la Sagrada Escritura, tocantes a la relación Iglesia-Estado. Los dos versos más citados fueron Romanos 13: 1 “sométase toda persona a las autoridades superiores”, y Mateo 22: 21 “al César dad lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”.

Se usaba el primer texto para justificar la sumisión ciega, pero el verso 4 describe a los gobernantes como servidores de Dios, para el bien “ministros del bien”. Por ello debemos regular esa obediencia bajo esta máxima: obedecemos a los gobernantes en la medida en que ellos se sometan a Dios/sean ministros del bien.

En el segundo caso, ante la pregunta mal intencionada de los fariseos, Jesús les enseña que es correcto que como cristianos paguemos impuestos justos por las prestaciones/favores del Estado, pero al César no podemos darle, bajo ningún concepto, lo que pertenece exclusivamente a Dios. El señorío de la Iglesia es de Jesucristo y solamente Él merece nuestra devoción.

La Iglesia cubana necesita entender que toda esfera de nuestra existencia pertenece a Jesucristo y que está bajo su señorío, eso incluye a la política. Por lo tanto, una posición apolítica, no es necesariamente la postura que deben asumir los cristianos.

La Iglesia cubana debe examinar hasta donde ha otorgado al César lo que es prerrogativa de Dios.

La Iglesia ubicada en la mayor de las Antillas debería ejercer una voz profética de denuncia ante las injusticias, desigualdades, totalitarismos, atropellos de cualquier sistema de poder humano, ya que tenemos un único árbitro (La Palabra de Dios) por el cual debemos medirlo todo, incluso las acciones del Estado. 

Recordemos la confesión de Pedro y los apóstoles ante el Concilio Supremo cuando les presionaron para que no enseñaran más a Jesucristo ni su mensaje:

Pedro y los apóstoles respondieron: Nosotros tenemos que obedecer a Dios antes que a cualquier autoridad humana.

¿Tiene la resistencia al mal consecuencias para los justos?

Karl Barth fue expulsado de Alemania por su tenacidad contra el imperio del mal y sufrió el abandono de muchos cristianos de aquellos días. Pero, en el momento de más esplendor del imperio liderado por Adolf Hitler, Barth se atrevió a decir en lenguaje profético:“Por causa de la verdad de la Palabra y de que Dios es el Único, el Tercer Reich de Adolf Hitler se arruinará”.

*Jaisel Piñero es pastor de Los Pinos Nuevos en la provincia de Sancti Spíritus,    Cuba.

enero 07, 2021

¡Hasta luego pastor Homero Carbonell!

   Nuestro hermano y consiervo Homero Carbonell este 4 de enero partió con el Señor. Entre todas las virtudes que le acompañaron llama la atención tanto lo mucho que pudo hacer como lo mucho que quiso y adicionalmente pudo haber hecho y que no consiguió por la oposición del enemigo, entiéndase diablo o Satanás, o sus lacayos en la tierra, entiéndase dictadura comunista en Cuba, el Partido Comunista de Cuba, Oficina de Atención a los Asuntos Religiosos, Caridad Diego y Sonia García y demás funcionarios de dicha oficina, así como agentes anónimos – cuyos nombres Dios si conoce muy bien – que no descartaron incluso la posibilidad de asesinarlo, como aquella ocasión en que llegaron a zafar las tuercas de las ruedas del auto en que solía moverse y cuando milagrosamente no ocurrió el ¨accidente¨ que se fabricaba y que fue descubierto.

Homero fue precisamente el Presidente que la Convención Bautista de Cuba Occidental no tuvo debido a las interferencias e injerencias ejercidas desde la Oficina de Atención a los Asuntos Religiosos.  Desde esa Oficina enclavada en la mayor posición de poder político en la isla se propusieron y consiguieron que Homero no llegase a ser el Presidente que en la Convención Bautista de Cuba Occidental queríamos y necesitábamos, como mismo hoy ejercen toda oposición para que el pastor Carlos Sebastián Hernández de Armas, el actual Secretario General, la misma función que llegó a ocupar Homero, tampoco llegue a ser Presidente.

Pero por parte de Homero no quedó nada, siempre consiguió dar de sí mismo lo que podía y más. Desde el Instituto Patmos nunca olvidaremos nuestro primer Foro, celebrado el 28 de febrero de 2013, dedicado al tema de ¨El Origen de la Vida¨ y que realizamos en coauspicio precisamente del Seminario Teológico Bautista de Santa Clara ¨Luis Manuel González Peña¨, fundado y rectorado por Homero y con cuyas palabras precisamente abrimos en aquella ocasión.

La oposición contra Homero Carbonell derivó en su arribo a los Estados Unidos de América como refugiado el 31 de julio de 2014 y en aquella otra partida, antes de esta otra definitiva del 4 de enero de 2021, le dedicamos estas otras palabras.

Fuente: Publicado el 5 enero, 2021 de Instituto Patmos

Fotos del primer foro del Instituto Patmos, celebrado el 28 de febrero de 2013 en coauspicio y en la sede del Seminario Teológico Bautista ¨Luis Manuel González Peña¨ de Santa Clara. Puede apreciarse al Rev. Homero Carbonell dando sus palabras de apertura (a su espalda los panelistas) y luego puede apreciarse al Rev. en el publico presenciando y participando activamente en aquel primer foro dedicado al tema de ¨El origen de la vida¨, porque por los orígenes comenzamos, y en los orígenes estaba nuestro inolvidable Rev. Homero Carbonell.

enero 05, 2021

El totalitarismo en Estados Unidos está más cerca de lo que piensas.

Totalitarianism in America is Nearer Than You Think | The Stream: This week and this month may well determine whether this nation is heading into a dark, unimagined future: totalitarianism in America.

La izquierda controla demasiado para permitirles controlar más

Pero no, nada de esto simplemente "sucedió", ¿verdad? La Izquierda ha estado trabajando pacientemente, constantemente, durante décadas, para establecer su punto de vista intolerantemente "tolerante" como la única moralidad aprobada. Ahora controlan casi toda la educación superior, casi todos los medios de comunicación y la mayor parte del estado profundo. Aunque no controlan todas las redes sociales, sí tienen las porciones con la mayor audiencia. En su hazaña más impresionante de todas, han conquistado fortalezas conservadoras acérrimos como las oficinas corporativas de la esquina y el mundo del atletismo.


Así que tomemos un caso hipotético ahora, uno que es totalmente imaginable, aunque moralmente impensable. Imagínate a la izquierda controlando todo esto más la Casa Blanca y ambas Cámaras del Congreso. Imagínese que se sienten libres de correr con su arrogancia, teniendo toda esa tecnología a su alcance, y sin restricciones por cualquier poder humano o cualquier temor de Dios.

Es un escenario escalofriante: todo ese poder social, político y tecnológico, bajo el control de una ideología totalizadora. Los cheques y los saldos se habrían ido. Se fue de Washington, se fue de todas partes, al menos a nivel nacional. (Los medios de comunicación no han practicado su papel de frenado apropiado e imparcial sobre el gobierno durante años.)

Mientras tanto, los conservadores, después de haber sido expulsados del Congreso, la Casa Blanca, y la mayoría de los otros centros de poder, estarían mal obstaculizados al hacer nuestra parte para detenerlos. Algunos conservadores hablan de armarse contra un gobierno dictatorial. Esa es una línea de defensa, concedido, pero es horrible en el mejor de los casos. Tengo un arma; No quiero usarlo nunca. Y especialmente no me gustaría tratar de usarlo solo, aislado de todas las líneas de comunicación, ya que espero que suceda si las cosas llegaran a eso.

Este es un breve fragmento del artículo que usted puede leerlo en Ingles haciendo clic en el enlace.

enero 04, 2021

Orientaciones para terminar una oración diciendo: “Amen y A Woman.., A’ Hombre y A’ Mujer”.

El representante demócrata Emanuel Cleaver, quien es también Pastor de una Iglesia Metodista en Kansas  City , ha provocado enojo  al cerrar una oración en el Congreso con las palabras "amén y mujer".

Cleaver, un ministro metodista de Kansas City que servía en su noveno mandato pronunció la oración de apertura cuando la Cámara de los Estados Unidos comenzó una nueva sesión el domingo. Terminó su oración con las palabras "Amén y 'A-mujer”, un juego de palabras que dijo tenía la intención de reconocer el número récord de mujeres que servían en el nuevo Congreso.


Las palabras de Cleaver estimularon un torrente de críticas que acusaron a Cleaver de malinterpretar el significado de "amén", una palabra hebrea que significa "así sea".

Se le pidió al pastor de Misuri que orara para abrir el 117o Congreso el domingo, y decidió hacer un discurso neutral en cuanto al género. Fue entonces que decidió terminar la oración con el conocido y usado  término; “Amén” agregando, “AWoman”; “A’Men and A’Woman” o “A’ Hombre y A’ Mujer” ; así es como deben terminar cuando oran al Señor

diciembre 26, 2020

A Baby vs. the World.

A Baby vs. the World | The Stream: On Christmas Day two thousand years ago, the birth of a tiny baby in an obscure village in the Middle East was God’s supreme triumph of good over evil.

Estados Unidos no está en manos de un régimen comunista como lo era Polonia, pero los cristianos están luchando contra una cultura secular hostil. Y a menudo nos preguntamos cómo podemos luchar más eficazmente. La respuesta es que el pueblo de Dios debe luchar contra el mal usando la estrategia de Dios y las armas de Dios.

Cuando Dios quiso derrotar el pecado, su  última arma era el sacrificio de Su propio Hijo. El día de Navidad, hace dos mil años, el nacimiento de un pequeño bebé en un oscuro pueblo de Oriente Medio fue el triunfo supremo de Dios, del bien sobre el mal.

diciembre 24, 2020

De Wuhan a Belén.

 Por Dan Wolgemuth*

6900 millas. Así de lejos está de Wuhan, China y Denver. 6900 millas de la génesis de una enfermedad global. Una génesis que será el tema de discusión y especulación y acusación y furia en los años venideros. El material de las teorías, libros y películas.

Un virus. Pequeño. Contagioso. Y rápido.

6900 millas. Así de lejos está de Belén, Israel a Denver. 6900 millas de la génesis de un movimiento global. Una génesis que ha sido tema de discusión y especulación y acusación y furia... y la transformación y redención para el milenio.

Un nacimiento. Pequeño. Aislado.

Covid-19. Una marca en una generación. Inolvidable para una temporada. Pero finito. Discreta. Eventualmente, contenido. Las olas de impacto que se lavó sobre la economía global y la política internacional. Por una temporada. Por ahora.


Belén. Jesús. El hijo vivo, amoroso e impecable de Dios. Una marca en la existencia humana. Infinito. Eterno. Incontenible e incontenible. Las olas del lavado de impacto a través de cada matiz de la vida. No hay exención a Su amor. No hay excepción. Dios, amando al mundo en Jesús. A través de Jesús. Por ahora. Para ayer. Por la eternidad.

Un virus controlado a distancia. Un virus definido por máscaras. Un virus que aísla.

Un Salvador definido por la proximidad. Un Salvador que se acerca. Un Salvador que se une.

6900 millas. Un agente infeccioso submicroscópico que se replica sólo dentro de las células vivas de un organismo. Un parásito. Un asesino. Indiscriminado. Contagioso.

6900 millas. Un bebé. Pequeño y frágil en el telón de fondo de la historia. Un nazareno. Un judío. Clase trabajadora. Portador de abundancia. Transformador. Contagioso.

Un virus que marca una generación. Un Rey que marca el cosmos.

Uno confinado a la mortalidad. El otro empoderado por la eternidad.

Uno se enfrenta a la medicina y la economía. Los otros atacan las puertas del infierno.

6900 millas. De Wuhan a Belén. De la muerte a la vida.

"El ladrón viene sólo para robar y matar y destruir. Vine para que tengan vida y la tengan abundantemente" (Juan 10:10, ESV).

Covid-19. Para robar, matar y destruir.

Jesús. Un que da la vida. Productor de abundancia.

6900 millas. De la muerte. Por la vida.

Una curva aplanada para toda la eternidad. solamente. Siempre. Jesús.

*Dan Wolgemuth es Presidente/CEO de Youth For Christ. Youth For Christ ha sido un pilar del ministerio misional desde 1944, cuando el reverendo Billy Graham sirvió como primer miembro del personal de tiempo completo de YFC. Desde entonces, Youth For Christ ha continuado siendo un ministerio rural y urbano en misión, y siempre acerca del mensaje de Jesús.


diciembre 22, 2020

Turning 'Christian Nationalism' Into a Slur | The Stream

Turning 'Christian Nationalism' Into a Slur | The Stream: 'Nationalist' is the new 'N-word,' applied to Christians by those eager to crush our rights and gas-light us into liking it.

Colaboracionistas cristianos

Pero a cierto tipo de cristiano burgués y cómodo nada de esto importa. Si te importa lo que le pase al país donde vivirán tú y tus hijos y nietos? Entonces estás abandonando la ciudadanía en el cielo. ¿Si eres leal a un político como Trump que trató de protegerte? Estás cometiendo "idolatría". (Tenga en cuenta que ninguno de estos cristianos aplica normas tan bellas e inmundas a los alborotadores de George Floyd, o a los musulmanes de la sharia enojados.)

Si usted no se contenta con ser subyugado a la ciudadanía de tercera clase en un país anti-cristiano, brutalmente raza-cebo donde los nuevos inmigrantes islamistas puntal alrededor exigiendo la sharia? Entonces eres un peligroso "Nacionalista Cristiano".

Si usted no se contenta con ser subyugado a la ciudadanía de tercera clase en un país anti-cristiano, brutalmente raza-cebo donde los nuevos inmigrantes islamistas puntal alrededor exigiendo la sharia? Entonces eres un peligroso "Nacionalista Cristiano".

¿No está dispuesto a pervertir el cristianismo en una filosofía de rendición anhelada, una renuncia a los derechos básicos que nadie exigiría a ningún otro grupo? Entonces espera que ese epíteto te lance. Nuestras nuevas élites nos exigen la misma servilidad que los racistas blancos exigió a los estadounidenses negros bajo Jim Crow. Y cierto tipo de cristiano está feliz de cumplir. Fingirá que algunos grupos de personas tienen derecho a practicar el nacionalismo moderado y defensivo (un impulso perfectamente respetable dado por Dios, como muestra Yoram Hazony). Pero nosotros no. Somos de alguna manera indignos.

No justicia, sino venganza viciosa

En el corazón de la teología del culto post-Cristiano Woke hay un plan para desmoralizar, demonizar y luego oprimir a los grupos mayoríario históricos de nuestra nación. Si bien el pretexto para hacer estas cosas siempre será "justicia", de hecho es francamente venganza. Los izquierdistas ricos, en su mayoría blancos, empuñarán turbas furiosas de izquierdistas "Woke". Esos reclutarán a los pobres urbanos atrapados durante mucho tiempo en la pobreza por el socialismo, el bienestar y los resultados paralizantes de la Revolución Sexual. Las élites apuntarán a estas turbas hacia aquellos de nosotros que se atreven a aferrarse a nuestras viejas lealtades y forma de vida.

Y cierto tipo de cristiano está ansioso por esquivar tales balas y aferrarse a la respetabilidad a los ojos de nuestras élites paganas. Esta casa ayudará activamente a oprimirnos al resto. Escribirán acciones angustiadas,condenando cualquier resistencia, denunciándonos como "munlos". Exigirán que renunciemos a nuestro "privilegio" imaginario, mientras arrancan pequeños textos de prueba de la Biblia para fijar a sus capas farisáricas. También se tomarán tiempo para reírse de nosotros, por ser tan ingenuos como para pensar que teníamos alguna esperanza en primer lugar. Aquí está Rod Dreher haciendo eso,admitiendo que pasó seis horas burlándose de los cristianos y conservadores en la Marcha jericó. Me pregunto si ha pasado seis minutos dignando a examinar las pruebas del fraude de votos de 2020. Hacer eso, por supuesto, no le ganaría pequeños head-pats de Jake Tapper de CNN.

Cuando estas personas tienen la agalla de dar un paso adelante y ofrecernos a guiarnos a través de la persecución que ayudaron a asegurar al decirnos que no luchemos, al menos podemos reírnos de ellos. Y parafraseando a Alexander Solzhenitsyn (que no se burlaba de la gente que eligió resistir a los bolcheviques) cuando les decimos: "No vivan por LARPing."

Fuente: The Stream

diciembre 14, 2020

Was Beth Moore Right to Sound the Alarm About Christian Nationalism? | The Stream

Was Beth Moore Right to Sound the Alarm About Christian Nationalism? | The Stream:
Is Beth Moore right to warn about the dangerous rise of Christian nationalism in our country today? 
I say absolutely yes.

Después de los esfuerzos de Trump a favor de la libertad religiosa los demócratas apuestan por el secularismo y el enfrentamiento.

 

Esto es lo que traen en la manga los demócratas que, acceden al poder después de unas elecciones amañadas y de dudosos resultados, es su política de apuesta por un secularismo que pretende minar las dedicaciones y los esfuerzos del presidente Trump para promover las libertades religiosas en los EE. UU..

Demócratas que vienen después de los esfuerzos del presidente Trump para promover las libertades religiosas.

AN Newsroom .Lunes, 14 de diciembre de 2020

Los demócratas seculares están instando a Joe Biden a luchar contra lo que han descrito como una "amenaza para la seguridad nacional", "nacionalismo cristiano" y las "acciones de la administración Trump para promover la libertad religiosa".

El mes pasado, el PAC de los Demócratas seculares de Estados Unidos presentó a Biden una agenda de 28 páginas de sus recomendaciones, incluyendo la eliminación del lema de los funcionarios del país de "en Dios confiamos". El grupo argumenta que el lema actual no es "inclusivo" de las personas no religiosas o una ideología política laica.

En los discursos públicos, el presidente Trump ha afirmado que no sirve a organizaciones políticas, sino más bien al pueblo y a Dios.

"Durante los últimos cuatro años el depravado pantano ha intentado todo para detenerme porque saben que no respondo a ellos, te respondo", dijo. "Juntos venceremos al establishment corrupto, destrozaremos a la clase política fallida, y drenaremos el pantano de Washington y salvaremos el sueño americano".

Además, su agenda critica la representación de la administración Trump de Estados Unidos como una nación cristiana basada en valores orientados a la fe, que es una idea que ha sido fundamental para la identidad estadounidense durante generaciones. Los presidentes han incluido durante mucho tiempo a Dios en sus discursos.


Los demócratas seculares pidieron que Estados Unidos fuera remarcado como una "nación secular basada en ideas democráticas revolucionarias". Una de las políticas recomendadas es la retención de fondos federales de cualquier organización basada en la fe que se percibe como discriminatoria sobre la base de la religión y la derogación de exenciones no médicas por motivos religiosos.

Además, el grupo recomendó a Biden disuadir a los políticos de usar las palabras Dios y el país mientras hablan, pero el mandato, incluidos los asesores no religiosos, asistía a todas las reuniones basadas en la fe en la Casa Blanca.

A lo largo de su campaña, el presidente Trump ha advertido que los valores tradicionales y la libertad religiosa estarían siendo atacados si una posible administración de Biden entrara alguna vez en la Casa Blanca. La campaña Biden no ha comentado las recomendaciones.

Nota del Editor: Seria muy interesante contar con este documento de 28 páginas, elaborado por los demócratas para articular la política del Joe Biden desde la  Casa Blanca, sobre las medias a tomar  en relación a la religión en este país que aun se declara como cristiana.

…, bueno aquí esta el documento, solo que esta en Ingles y son 28 páginas:

Secular democrats of America. Restoring Constitutional Secularism and Patriotic

Pluralism in the White House

diciembre 09, 2020

Masones cubanos comparten en las redes una carta pidiendo un diálogo con el régimen Castro comunista.

 

Un grupo de masones cubanos está compartiendo una carta anónima de algunos de sus miembros para pedir un diálogo con el Gobierno y recuperar derechos humanos básicos como la libertad de expresión, de movimiento y religiosa.

Como es usual en este Blog, aun cuando los masones en Cuba no son una denominación religiosa, pero si son considerados como una organización fraternal atendida por la Oficina de Asuntos Religiosos; incluimos la carta, a la que se hace referencia, completa a continuación:


La Habana, a los 5 días del mes de diciembre del año 2020 de la E. V. y 6020 de la V. L.
A:
IH. Ernesto Zamora Fernández.Gran Maestro de la Gran Logia de Cuba de A. L. y A. M.

IPH. José Ramón Viñas Alonso.Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del Grado 33 para la República de   Cuba.

GIGO. VH. Rogelio Ibáñez Cabodevilla.Gran Decano de la Meritísima Asociación de los Veteranos Masones.

Sra. María Elena Reyes. Gran Gentil Mentora de la Orden Hijas de Acacia.

VH. Noel Cárdenas Hernández. Presidente de la Cámara Auxiliar Nacional Ajefista.

A todos los Masones, Hijas de Acacia y Ajefistas de Cuba.

Sean las primeras líneas portadoras de un fraternal saludo.

Antes que nada, se impone ofrecer felicitaciones a todos los Masones cubanos con motivo de las celebraciones por el Aniversario 161 de Fundación de la Gran Logia de Cuba de A. L. y A. M., lo que sin dudas inspira júbilo y alegría para todos los que nos honramos de pertenecer a ella; pero tras una revisión simple a esa historia de la cual estamos tan orgullosos, nos quedan entre pecho y espalda encontrados sentimientos que vienen a motivar estas líneas, dado el hecho de que resulta antagónica con la realidad que hoy vive la “Institución Orgánica de la moralidad” en Cuba.

Por estos días la Nación se ha visto envuelta en situaciones muy peculiares, pudiendo calificarse las mismas como “INEDITAS” en los últimos 60 años. Un grupo numeroso de Artistas, intelectuales, juristas y pueblo en general levantan su voz para demandar del Gobierno el reconocimiento de derechos tan básicos como la libertad expresión, la independencia económica, garantías jurídicas y participación plena en los destinos de la República a partir de un sistema democrático e inclusivo en el orden político y social.

Es conocido que todo cuanto huele a política activa en nuestras mentes un automático sistema de defensa cuyo núcleo radica en ese malinterpretado Antiguo Limite, bien cubanizado, que sentencia: “La Masonería no se mezcla con cuestiones políticas ni religiosas”. Sin embargo, la cuestión es que no estamos hablando de “POLITICA”, estamos hablando de “PRINCIPIOS”.

La Masonería, desde el momento mismo en que solicitamos ingreso a sus Templos, nos impone como regla inquebrantable el “Ser un hombre libre y de buenas costumbres”, mas no es libre aquel que no puede decir lo que piensa y siente, porque en caso de hacerlo es tratado como delincuente.

No puede considerarse un hombre libre quien no tiene la posibilidad de ser escuchado, de decidir los destinos de su familia, que educación desea para sus hijos, o sencillamente decidir dónde quiere vivir o morir.

No pueden considerarse los Masones cubanos como hombres libres cuando no pueden decidir los destinos de la propia Orden, ya que se les regula y fiscaliza sus Libros de Actas, acuerdos y finanzas, las mismas que con tanto sacrificio quitan de sus bolsillos y no dan a sus familias para ponerlo a disposición de la Fraternidad.

No son los Masones cubanos Libres cuando tienen que solicitar “PERMISO” a una organización política para rendir homenaje a nuestros propios Hermanos o sencillamente reunirnos.

No somos libres porque durante 60 años y a golpe de expropiaciones, multas, clausura de Logias, difamación de sus miembros y manipulación mediática; se ha relegado a la Orden a un aislacionismo brutal como forma de control, haciendo de nuestros Talleres verdaderos Clubes sociales donde prima la hipocresía del silencio.

Que levante la mano aquel masón no ha visto con sus propios ojos como las Logias se caen a pedazos mientras el Ministerio de Justicia y Departamento de Asuntos Religiosos y Fraternales del Partido diluyen en trabas burocráticas el acceso a los medios para su restauración.

Eleve alguno su voz para negar como se pudren en los archivos documentos de incalculable valor para la historiografía cubana, por el sencillo hecho de no “ser de interés gubernamental”.

Ponga alguien argumento de oposición al planteamiento de que los pocos actos públicos que lleva a cabo la Masonería cubana son constantemente observados o monitoreados por la Seguridad del Estado y la Policía Nacional.

No creemos necesario exponer a detalle el por qué la Masonería cubana se ha ganado en la sociedad el prestigio de ser en todo tiempo garante de la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad del pueblo; pero resulta necesario destacar que no ha existido momento en la Historia Gloriosa de Cuba donde los masones hallan guardado silencio mientras se oprime el derecho y se humilla la dignidad.

Fue el principio masónico de Libertad de las personas y de los grupos humanos, ya sean instituciones, razas o naciones y en todos sus aspectos, es decir, libertad de pensamiento y libertad de movimiento; lo que impulsó a nuestro Próceres a tomar las armas y verter su sangre en la manigua, creando un concepto único de Nación y Nacionalidad.

Fue el principio masónico de Igualdad de derechos y obligaciones de los individuos y grupos humanos sin distinción de religión, raza, sexo o nacionalidad, lo que llenó el corazón de Máximo Gómez mientras levantaba la Bandera de la Estrella Solitaria en aquella hora sublime en que se proclamaba la Republica.

Fue el principio masónico de Fraternidad entre todos los hombres y entre todos los pueblos y naciones, porque todos los seres humanos nacen libres e iguales en derechos y en dignidades, lo que motivó a muchos Ajefistas y Masones dignos a ofrecer su apoyo a la revolución de Fidel Castro; para ser después traicionados de la manera más vil; siendo obligados al exilio o al olvido.

¿Cómo es posible que a pesar de todo esto la Masonería cubana continúe guardando silencio?

¿Cómo hemos de explicar a las futuras generaciones que, una vez llegado el momento de aferrarnos a nuestros PROPIOS PRINCIPIOS, dimos la espalda a los humildes y callamos una vez más?

No hablamos de apoyar al llamado Movimiento San Isidro o que las Logias se conviertan en centros de debate político, todo lo contrario, hablamos de que ha llegado el momento de hacer valer nuestros derechos como Institución y como ciudadanos, teniendo el deber de invitar a la mesa de dialogo al Gobierno; a fin de exigir lo que por derecho corresponde, haciendo valer esa frase del IH. José Julián Martí que dice: “… los derechos se toman, no se piden. Se arrancan, no se mendigan”.

Es el momento de que la Masonería cubana levante su voz aclamando justicia, porque prestigio y dignidad tiene para ello.

Nuestra Institución no tiene que rendir cuentas a dependencia gubernamental alguna, puesto que no forma parte de ninguna de las instancias del Estado, de ahí que sus Libros, caudales y patrimonio no tienen que ser sometidos a fiscalización de nadie. Teniendo además el derecho y deber de exteriorizar sus elevados fines y sagrados postulados sin que para ello medie la autorización estatal.

Al ser poseedora de “Personalidad Jurídica” la Institución Masónica Cubana tiene el derecho y el deber de contar con sus propios medios de difusión masiva, donde pueda exponer de forma libre y sin censura sus principios los que, al fin y al cabo, resultan los mismos que dieron forma a la Nación. Además, le asiste el derecho de contar con una Banca propia si así lo considera necesario, o depositar sus metales en la Agencia Bancaria de su preferencia y no la que determine el Estado.

Los masones cubanos tienen el derecho de expresarse libremente, de forma individual, conforme a su derecho ciudadano, sin que por ello se les censure o catalogue de delincuentes.

La Institución tiene el derecho de contar con una Escuela y una Universidad Masónica, a fin de que sus miembros y ciudadanos en general, gocen de la libertad de educar a sus hijos e hijas bajos los principios que profesan.

El Edificio Nacional Masónico “IH Carlos Manuel Piñeiro del Cueto” y el Asilo Masónico “Llansó”, fueron ideados, construidos y sostenidos con el dinero, la sangre y el sacrificio de los Masones cubanos; por tanto, es tiempo de que la administración plena de esas dependencias sea devuelta a manos de sus legítimos dueños, o sea, la Gran Logia de Cuba de A. L. y A. M. y el Supremo Consejo del Grado 33.

Espero sepan perdonar la rudeza de algunas palabras, pero las circunstancias así lo imponen. No es justo que de forma aislada algunos masones levanten su voz, mientras otros guardan silencio al amparo de la supuesta observancia de la Ley.

No demos más la espalda al problema, es tiempo de enfrentarlo con honor y valentía, como en su tiempo lo hicieron nuestros Padres Fundadores.

Reciban un T. A. F.

JN (N.S.)

Fuente: Facebook