Hay servida una polémica desde hace algún tiempo
que afecta por igual el Estado cubano en sus relaciones con la Iglesia por una
parte y los movimientos LGBT en Cuba; y por extensión, los argumentos relativos
a la percepción de la sociedad cubana, como tal, en lo que se ha dado en llamar
ideología de género. La posición de la iglesia evangélica cubana, sobre todo
este sector de la iglesia en Cuba, y los amagos del régimen por darle
visibilidad a la ideología de género; entronizada en Cuba ni más ni menos por la
hija, princesa-heredera, del clan Castro; hace más enconada esta polémica. Las animadversiones
han provocado que se deconstruya la iniciativa del gobierno para reescribir la Constitución;
las iglesias evangélicas no aceptaron la engañifa.
Hay un provocado entrampado de la iglesia
entre los que quiere el régimen, lo que tratan de impulsar los grupos LGBT de activa
militancia, por un lado, y los intereses del grupo del CENESEX-ICM contrapuestos
a los grupos no menos activos del así denominado: Diseño original de la familia;
promovido por las principales iglesias evangélicas.
Hace unos días escribí esta nota en un sitio
de Facebook y la incluyo como cita aquí; no es ni mucho menos mi única opinión sobre
el tema, pero se las dejo.
Antes de la ideología de género…, mucho antes;
nos enseñaron la ideología marxista leninista y no protestamos, porque las
depuraciones en la Universidad nos indujeron al miedo y nos dejó en completo
desamparo. Asumimos el ateísmo científico para terminar la Universidad,
asumimos el silencio. Muchos iban a la iglesia con la Biblia en un cartucho.
Nos llevaron a las calles a gritar contra los “curas falangistas y los curas
ladrones” para que “se quitarán las sotanas…, nos creímos el cuento de la
teología de la liberación, y ni por asomo los cubanos teníamos liberación o
libertad que era lo mismo. Al final nos sentábamos en los bancos de las
iglesias los domingos y los lunes nos anotábamos en las brigadas de respuesta
rápida en los centros de trabajo y estudio. Después de 60 años de vivir en dictadura,
sacamos un cartelito en las iglesias sobre el diseño original de la familia y
nos olvidamos de todo lo demás.
El Editor del Blog Religión en Revolución.
Les dejo el articulo :
La Plataforma 11M pide derechos, pero no para todos. *
Por Néstor Gutiérrez. **
La plataforma 11M vuelve a
postear un comunicado
este 5 de octubre de 2020. En su ya cansona línea de acusar a todo el que no
comparta su opinión como fascista-machista-sexista-loqueseafóbico la emprende
contra la mayor organización de la sociedad civil cubana: la Iglesia.
En este caso, los escribientes
se quejan de que la pastora de la Iglesia de la Comunidad Metropolitana (ICM),
Elaine Saralegui, fue atacada tras una entrevista en Russia Today (RT),
retransmitida por la televisión estatal cubana.
En la entrevista Saralegui
acusaba de fundamentalistas a las más grandes iglesias evangélicas cubanas y
con ellas a sus cientos de miles de miembros (obreros, emprendedores, médicos,
estudiantes, jóvenes, adultos, ancianos, y un largo etcétera), por el simple
hecho de creer en lo que dice su libro sagrado: que el homosexualismo es un
pecado.
Como respuesta, varias de esas
iglesias solicitaron el derecho a réplica por parte de RT (cosa sobre la que el
corresponsal de esa televisora y conocido defensor del castrismo Oliver Zamora
Oria, ha hecho mutis), y explicaron su doctrina teológica a través de
comunicados oficiales.
Institucionalmente, la respuesta
fue civilizada y precisa. Incluso, la de la Convención Bautista Occidental se
preguntaba razonablemente cómo logró la ICM, una organización que no está
inscrita en el Registro de Asociaciones, insertar en el controlado espacio
televisivo nacional una larga entrevista. Mientras, a otras entidades
religiosas en la misma situación legal, les son demolidos templos, sus pastores
esposados y apresados, sus feligreses coaccionados.
El artículo 15 de la
constitución explica que “las instituciones religiosas y asociaciones
fraternales están separadas del Estado y todas tienen los mismos derechos y
deberes. Las distintas creencias y religiones gozan de igual consideración”.
Sin embargo, la ICM (con un centenar de miembros) es más igual que otras.
En casos como el del Movimiento
Apostólico, se estima una membresía de 4 mil cubanos, pero su liderazgo no disfruta ninguno de los
privilegios que Saralegui.
Pasaron unos pocos días para que
el victimismo emergiera. Varios activistas LGBT postearon en redes que las
iglesias los estaban atacando, especialmente a Saralegui. El enemigo que
denunciaban con tanta vehemencia y sólo ellos lograban ver, parecía ocultarse
tras las declaraciones de las Iglesia. ¿Será que la confrontación de ideas en
el plano Teológico tampoco está permitida? ¿Hiere tanto citar un versículo que
aparece en la misma Biblia que Saralegui dice leer? ¡Qué opresores!
Desde Facebook y Twitter un
enjambre de cuentas azuzaban el fuego imaginario de Saralegui, entre ellas la
de dos destacados simpatizantes del socialismo (vaya sorpresa): Yasmín S.
Portales y Roberto
Ramos Mori .
A los días llegó un texto
divulgado por la Plataforma 11M expuso, denunciando: "cualquier acto de
violencia e insta a las instituciones pertinentes a tomar parte en la
protección de los derechos de todas las personas".
Más delante dice: "No es
la primera vez que estos grupos cristianos arremeten contra las luchas de
activistas por los derechos sexuales; del mismo modo en que disienten de la
voluntad política del Estado por la ampliación y reconocimiento de los derechos
de las personas LGBTIQ+". Creo innecesario remarcar la adherencia de
11M a las políticas de la dictadura respecto a la agenda LLGBT.
11M desoye así el reclamo de
grupos LGBT como NewGeneration, que en mayo de este año acusó a una serie de
ser cómplices en "la persecución
y hostigamiento a los activistas independientes". Pidió entonces al
Departamento de Estado y al Servicio de Inmigración de EEUU cancelar el visado
o impedir la entrada a EEUU a exfuncionarios y funcionarios como Alberto Roque
Guerra, Francisco Rodríguez Cruz y, ¡oh!, Elaine Saralegui.
El comunicado de 11M añade que
los religiosos son "anti derechos" (!?), y termina la arenga
con esta ilustrativa frase:
"Plataforma 11M insiste en
la inclusión, dentro del cronograma legislativo, de una ley de culto que regule
las crecientes manifestaciones públicas de conservadurismo político que se
gestan dentro de estos grupos religiosos, sin que se coarte el derecho de cada
persona a profesar su fe y creencias religiosas."
Es decir, piden al Estado
totalitario que amordace toda manifestación pública de personas conservadoras,
que no comulguen con la agenda LGBT (que no es lo mismo que la comunidad gay).
En otra parte dice que los
cristianos no han sido reprimidos o llamados "mercenarios"
cuando se han levantado contra el comunismo. Nada en el texto puede estar más
alejado de la verdad.
Los líderes de las iglesias que mencionan
al inicio fueron regulados
por meses, citados e interrogados por la Seguridad del Estado. Ahora mismo el
pastor bautista Carlos Sebastián Hernández está siendo interrogado por la
policía política, a raíz de su sermón el pasado domingo, donde desenmascaraba
al régimen como verdadero culpable de la división en el tejido social
nacional. Él mismo fue llamado "contrarrevolucionario"
por un
medio del Partido Comunista en 2019.
La represión que entre 2018 y
2019 aconteció a los pastores evangélicos, recordemos, ocurrió tras llevar
adelante la campaña más exitosa y extendida que haya vivido Cuba desde la
sociedad civil en el último medio siglo. Los líderes religiosos se pronunciaron
en contra de la introducción de la ideología de género en la constitución de
2019 y a favor de la libertad económica, de conciencia y otras. Curiosamente, a
estos últimos temas no le prestaron atención los medios estatales ni los no
estatales, siendo la primera vez en que coincidían ambas agendas.
Lo que no menciona el comunicado
de 11M es que fue una comisión constituyente, encabezada por el propio dictador
Raúl Castro, quien promulgó el matrimonio gay en la carta magna.
Según cifras oficiales, un 66
por ciento de las reuniones registraron desacuerdos con el artículo 68, aun
cuando el estatal Cenesex, liderado por la infanta Mariela Castro, y todo
activista Lgbt, invirtieron tiempo y recursos intentes en adoctrinar a la
población cubana.
Usaron como bandera el hashtag
#El68Va. Pero el 68 no fue.
Desde la sociedad civil cubana
la Iglesia lideró a un considerable grupo de individuos en desacuerdo con la
propuesta del régimen comunista. Cristianos y no cristianos. También se
unieron, desde sus asociaciones, abakuás y musulmanes. Y vencieron.
Esa fue una victoria para la
población cubana que, por vez primera y organizada, dio marcha atrás a un
dictado del Palacio de la Revolución.
Es entendible que medios como La
Joven Cuba o plataformas como 11M (ambos con miembros afines a la tiranía o,
tangencialmente, al socialismo) quieran presentar otra narrativa.
Algunos de ellos sueñan teorías
conspiranóicas como una presunta "alianza" entre iglesia
evangélicas y el Partido Comunista, y de manera simultánea aseguran que esas
instituciones son pagadas por Donald Trump. Tiene que ponerse de acuerdo en el
relato, la contradicción los deja en calzones frente a la opinión pública.
No por gusto en una cantidad
creciente de grupos en Facebook y en perfiles de Twitter los memes sobre la
agenda Lgbt y sus abanderados en Cuba son el pan diario de cientos de jóvenes
(ateos, creyentes, agnósticos, fuera y dentro de la isla).
Mientras la plataforma 11M se
presenta como una luchadora por la justicia social, en la práctica funciona
como otra organización para dictatorial, que ruega al Estado que reprima al
pensamiento conservador, al liberalismo económico, a la derecha, a los
cristianos y a cualquier otro grupo que, por más de 60 años, el Estado
comunista ya viene machacando.
No es ocioso recordar que los
creyentes han propuesto, ante el real problema que significan los trámites de
heredad en una relación homosexual, que se apruebe la unión de hecho. Por ello
ha abogado, Sandy
Cancino, evangélico que en 2018 y 2019 sufrió ciberacoso y bullying coordinado
por parte de varios miembros actuales de la plataforma 11M.
La iglesia católica también ha
dado su voto por la unión de hecho.
El periodista René Gómez
escribió sobre este aspecto para un artículo: "las grandes objeciones que
se formulan a la legalización de las uniones homosexuales (al menos en Cuba) se
basan no tanto en que estas tengan un reconocimiento oficial, sino en que, con
ese fin, se utilice la misma institución del matrimonio, que durante milenios
(desde antes del surgimiento del Estado) ha existido solo como la unión de un
hombre con una mujer".
Más adelante puntualizó:
"Si las cosas marcharan por el camino de las llamadas 'uniones civiles' u
otros análogos, creo que la inmensa mayoría de nuestros ciudadanos no tendría
objeción alguna a que las parejas homosexuales recibiesen un reconocimiento
oficial. Esto –creo– incluiría a los creyentes, a quienes el 11M, so pretexto
de la separación entre Iglesia y Estado, pretenden despojar de su derecho a
pronunciarse sobre
el tema".
Pero 11M y los activistas más
radicales de la izquierda colaboran para que la población y la propia comunidad
que dicen representar no sepa que hay puntos de consenso, que hay una solución
viable. Como han experimentado otros países desarrollados, puede garantizarse a
la unión consensual los derechos legales a la herencia, las reclamaciones de
familiares por motivos migratorios, beneficios de la seguridad social y otros
reclamos prácticos de la comunidad LGTB; sin alterar la concepción tradicional
del matrimonio como base de la sociedad.
Prefieren persistir en la retórica
de la confrontación, que quebranta más el diálogo social, y, otra vez, los
medios que se autodenominan independientes reproducen el cotilleo sin
contrastar los hechos, perdiendo cada vez más el contacto con la realidad,
colaborando así con una agenda de limitaciones a las libertades individuales
por motivos de conciencia. No en vano el entramado mediático estadounidense,
por ejemplo, se encuentra en franco declive de credibilidad.
Documentos como el publicado por
11M y tan alegremente reproducido por medios dizque independientes revelan un
penoso panorama para el futuro poscastrista cubano: grupos de presión que no
temen solicitar que a ciudadanos que no comulguen con la agenda de la izquierda
se les prohíba el acceso a medios de comunicación o a espacios públicos por el
mero hecho de sus ideas.
Este discurso es
escalofriantemente similar al del régimen imperante hoy en Cuba.
No obstante, 11M suma a su
carrera contra la libertad de expresión, la idea de que las creencias deben
admitirse "siempre que no amenacen los derechos del resto de la
ciudadanía". Acá, por si fuera poco, se pega un disparo en el pie: son
ellos quienes reclaman la intervención de ese ente monopolizador de la
violencia, conocido como Estado, para limitar derechos como el acceso a medios de
comunicación, a educación administrada por distintas instituciones y a la libre
expresión de la fe de cada ciudadano.
¿Será que desconocen que un 65
por ciento de la población se declara nominalmente católico o protestante? ¿En
el universo paralelo, incluyente y multicolor de los activistas Lgbt cubanos
ellos también caben? ¿O se trata de un mundo liberador para los oprimidos como
el que regenta benévolamente la familia Castro desde 1959?
11 M reproduce también la
retórica del régimen con líneas como la siguiente: "La NED y la USAID han
donado miles de dólares para subvencionar las actividades de estos grupos en
los últimos años".
Con esa lógica maniquea, binaria
(como prefieren decir los Social Justice Warriors cubanos) 11M se pega otro
tiro en el pie: varios miembros del grupo, como Mónica Baró y Luz Escobar) han recibido pagos,
capacitaciones o han participado en eventos de periodismo auspiciados por
donantes de USAID o NED bajo "la administración del presidente Donald
Trump".
Lo que ocurre con 11M y otras
entidades de la fauna neosocialista)
es que van contra otros actores de la sociedad civil (digamos, Danay Suárez, a quien pidieron
enjuiciar por ejercer su libertad de conciencia y expresión, o el grupo
teatral Los Parchís, expulsados de su centro laboral durante meses por
manifestar públicamente su fe), antes de ir contra el verdadero causante de los
males en la isla: el Castro comunismo.
Les conviene la cobardía.
*Con este titulo recibimos un extenso articulo por correo
electrónico desde Cuba. Considerando la extensión lo incluimos completo, en
tanto que deben ser pacientes en su lectura.
** El autor del articulo es, Néstor Gutiérrez, no tenemos
datos de este autor.
Nota del Editor:
Como todo tema polémico, asumimos el derecho al a libertad de expresión. Como los
lectores también tienen ese derecho, los hace merecedores a exprearse ya sea mediante
los comentarios al articulo en el Blog o escribiendo un breve articulo y enviándolo
para ser incluido como entrada: cubareligion@yahoo.com
