Análisis del anteproyecto pro Ley de Cultos del Vicario de la Iglesia Católica Ortodoxa de Cuba.

Es muy peligroso jugar a “ciudadanos” y “Parlamento” en un  país en que no hay ciudadanos ni parlamento, sino tiranía y “súbditos” esclavizados.

Sopesen los peligros de provocar a esta dictadura tan amante de normarnos todo “a la brava”, a “regalarnos” una ley que norme los cultos y norme la libertad religiosa; y  si les parece, opónganse a esta aventura.

Por Jaime Leygonier.

La Habana, 16  de julio, 2019./ Recibí de su autor, vicario de la Iglesia Católica Ortodoxa de Cuba, Pr. Félix Ramos Castilla su “Anteproyecto para la Elaboración de una Ley cubana para la Libertad Religiosa, del Culto y para el Establecimiento de Entidades Religiosas. CONVOCATORIA CIUDADANA (Paso I de V)”.

Argumenté contra esa idea en: “¿Por qué una ley de cultos sería inútil y perjudicial en Cuba”, expongo ahora mi análisis sobre ese documento de convocatoria.

Su inicio: “Los firmantes declaran que, a nuestro juicio, la Constitución cubana de 2019:

a. Es apresurada, incompleta y torcida; siempre buscando favorecer a un sector de la población, incluso en detrimento de otros. - ¡Bravo!¡Muy bien dicho!- No obstante, b. Nuestra clara opinión acerca de la Constitución actual de la República no desconoce, el haber sido refrendada por una mayoría de los cubanos, su valor jurídico con carácter vinculante para todos los ciudadanos del País; por tanto, nosotros, no pensando sólo en nuestro bienestar sino en el de todos los cubanos, debemos acatarla hasta que podamos darnos una Asamblea Constituyente adecuada y por esto nuestro trabajo la toma como marco inicial de toda nuestra propuesta”.

Reconocimiento de la Constitución “torcida”, como que es “derecha” y jurídicamente “vinculante para todos”, por lo cual y por el bienestar de todos “debemos acatarla”, por  “refrendada por una mayoría” de votantes.

Ahora quienes gritan “¡Bravo!” son los jerarcas, comisarios políticos y represores.

¡Vivimos en democracia y no lo sabíamos!; la nueva Constitución, aunque no nos agrade, fue democráticamente “legitimada por la voluntad de la mayoría”, sin coacción, sin irregularidades, le consta al Mons. Ramos Castilla y así lo testimonia, que hubo un conteo de votos verídico…(él afirma que “no desconoce”)

Muchos, si no todos los opositores, han trabajado desde hace años en exigirle a la Dictadura que cumpla sus propias constitución y leyes, aunque sean deficientes. Porque usamos la contradicción de la Dictadura, que, sin intención de cumplirlas, promulga leyes con fines propagandísticos, letra muerta que con nuestras peticiones le exigimos cumplir para obtener algo de ella o evidenciar su hipocresía.

Como hicieron el “Proyecto Varela”, las convocatorias del Dr. Darsi Ferret, a manifestar en el Parque de Víctor Hugo, y muchas otras iniciativas. Y apolíticamente, la logia masónica “Unión Latina”, en 1999 rescató la tradición, prohibida a los masones desde 1961, de ofrendar flores en el natalicio de José Martí, ante su estatua en el Parque Central.

Machacando a las autoridades con que puesto que era una asociación legalmente reconocida, no tenían que prohibirle lo que sin necesidad de autorización hacían todas las asociaciones y centros escolares y laborales de La Habana.

Pero para valernos de la Constitución no hace falta proclamar “nuestro” deber de “acatarla” por reconocerle legitimidad democrática, jurídica (y cristiana: puesto que lo declara un cabeza de iglesia como el deber “de todos”, predicándonos obedecer, por el bienestar “de todos”, artículos constitucionales contrarios a los Derechos Humanos, a la Ley de Dios y, por tanto, al “bienestar de todos”)-

Podemos pedir según la Constitución; mas es imposible reconocerla y acatarla, dado que contiene como “deber constitucional” la dictadura del Partido sobre los organismos y cargos pretendidamente electivos y sobre toda la Sociedad (la Iglesia es parte de la Sociedad).

El deber de todos de “defender la Revolución” por todos los medios, “con las armas” inclusive: validación constitucional del acoso, expulsión de empleo y agresiones a Damas de Blanco, opositores, disidentes y religiosos.

El deber de los padres, incluidos los cristianos, de educar a sus hijos en “los principios del socialismo”, que son anticristianos. Menudencias que aprobaron con sus firmas los fieles de unas diez iglesias evangélicas, que jugaron torpemente a “petición ciudadana” por fingir que hacían algo contra la legalización del “matrimonio homosexual”.

Después de estas falacias, el vicario Pr. Félix Ramos Castilla, bajo el título “¿Por qué?” enumera los artículos que sirven de base legal para presentar un proyecto de Ley al Estado. Toma el camino que abrió el “Proyecto Varela”.

Luego, el título   “¿Cómo?” explica aspectos de la creación de una “Comisión Consultiva Pro-Libertad Religiosa”, sus funciones de chequear la validez de las firmas y las modificaciones del anteproyecto, su entrega oficial, etc. Prevé que puede ocurrir lo mismo que con el “Proyecto Varela”; que el Gobierno lo boicotee aprobando a su conveniencia una contrapropuesta perjudicial a los creyentes:    “En el caso de que con las prisas acostumbradas se promulgue, por parte del Gobierno, una Ley de Cultos que no tenga en cuenta los intereses de los creyentes cubanos, ni tenga a la LIBERTAD RELIGIOSA como paradigma, ni haya tenido como referencia al Anteproyecto propuesto en esta iniciativa, entonces, los promotores de esta iniciativa- a través del Comité- enmendarán la Ley emitida en el Parlamento y la presentarán en una audiencia ciudadana ante la ANPP-Asamblea Nacional del Poder Popular”.

¡Por supuesto que si obtuviera las 9,999 firmas para poder presentar su proyecto de ley, el Gobierno aprobará antes el suyo propio, la contrapropuesta de los “verdaderos representantes de los intereses de los creyentes y de la libertad religiosa”: la comparsa pro-dictadura del Consejo de Iglesias de Cuba y hasta de “iglesias serias”!

Es exactamente lo que está provocando esta petición de una Ley de Cultos. El mismo proponente lo reconoce, lo ve venir por la experiencia del “Proyecto Varela” y amenaza con… presentar ¡una enmienda! al inexistente “Parlamento” y a “una audiencia ciudadana de la decorativa Asamblea Nacional del Poder Popular”.

¿A que está jugando el proponente? Sabe que esos funcionarios ante los cuales discutirá conceptos tan subjetivos como “intereses de los creyentes”, “paradigma” y tan innegociables como “libertad” (afirman que “la revolución nos garantiza la libertad plena”) jamás fallarán a su favor.

La mujer amenaza al marido: “Si me pegas…me quejaré a ti mismo y te conmoverán mis lágrimas”.

¡Ya garantizó que le aprueben su Ley de cultos! ¡No dormirán de noche, temblarán de miedo los tiranos! (perdón, quise decir “los gobernantes legitimados por la voluntad de la mayoría y que debemos acatar por el bienestar de todos los cubanos”).

El mismo Gobierno no podía haber ideado mejor como aherrojar más a las iglesias que este “virus de computadora” para oprimirlas por petición de ellas mismas. ¿O es que no importa el daño, sino que vale la pena; porque el proponente no espera conseguir ley alguna, sino afamarse como el “Payá Sardiñas” eclesiástico?

En un artículo, usa como símil las películas del Oeste para afirmar que el sacerdote no puede ser el justiciero que desenfunda rápido la pistola, ¡pase!; pero, ¡Monseñor!, tampoco como el funerario que se frota las manos.

Si este es el “I paso” (dio un “mal paso”) no voy a seguirlo hasta “el V” que ofrece. Con lo argumentado en “¿Por qué una ley de cultos seria...?” (argumentos a los que Ramos Castilla no opone sus argumentos) más este análisis,  creo innecesario retomar más el tema.

Invito a los lectores a que lean el anteproyecto para que noten su vacío de razonamientos y su pomposa altisonancia, visible hasta en “el tren” de mayúsculas del título: falta ortográfica muy usada por los rotulistas.

Sopesen los peligros de provocar a esta dictadura tan amante de normarnos todo “a la brava”, a “regalarnos” una ley que norme los cultos y norme la libertad religiosa; y, si les parece, opónganse a esta aventura escribiendo a sus hermanos y pastores de Cuba, del exilio y al inventor de esta “Caja de Pandora legalista”.

Iglesias y fieles no necesitan leyes específicas para tener derechos, sino el Estado de Derecho: que existan y funcionen leyes justas comunes para todos. En Cuba las iglesias prosperaron sin Ley de Cultos; su regulación empezó en 1959 con el totalitarismo y como controlarlo todo es la esencia del totalitarismo, no cesará por recolección de firmas.

Es muy peligroso jugar a “ciudadanos” y “Parlamento” en país en que no hay ciudadanos ni parlamento, sino tiranía y “súbditos” esclavizados. 

Este “ponerle el cascabel al gato”, es más un imaginar en las nubes un cascabel que el mismísimo gato tendría que fabricarse y ponerse voluntariamente; de materializarse (en los concordatos y acuerdos entre el Estado y cada iglesia, según quiere el proponente) es el gato quien atará cascabeles a cada ratón.

¿Líneas para el futuro?

Por: Yoaxis Marcheco Suárez.*

Resulta que después de cinco largas décadas de Socialismo en Cuba es precisamente ahora que el Gobierno cubano y su Partido Comunista comienzan a trazar líneas que conduzcan al país hacia el futuro e inicien el camino de la rectificación, justamente cuando la economía del país está en uno de sus más críticos momentos al parecer en un intento desesperado de supervivencia no solo de la economía sino también de los dirigentes, a quienes el implacable reloj que nunca detiene su andar les está comenzando a susurrar al oído que no son eternos y que en cualquier instante se detendrán las manecillas. Hablar de futuro después de cinco décadas suena hasta ridículo sobre todo si recordamos que hace algunos años atrás el país se enfrentó a un proceso de rectificación de errores, siempre basado en los mismos argumentos, el futuro socialista, el fortalecimiento económico, desarrollar el socialismo al modo cubano sin resultar una burda copia de otros. Entonces, ¿de qué nos sirvió aquella rectificación del pasado? ¿Será que los socialistas cubanos no se cansan jamás de tropezar con la misma piedra? Al parecer el anterior proceso resultó inútil ya que el decrecimiento de nuestra economía así lo demuestra con creces, lo que resulta aún más ridículo porque si con cincuenta años en las costillas no saben que los errores se deben rectificar rápida y oportunamente y no cada cierta cantidad de años, entonces este sistema ha actuado como un viejo infantilón que no acaba de madurar ni de sacar provecho de los tropezones.

Lejano a los planteamientos de los tantos delegados que alzaron su voz en la Asamblea del Poder Popular, y francamente a mi juicio parecían planteamientos dirigidos porque quién no sabe en Cuba y en cualquier parte de este mundo que aunque no estemos de acuerdo con alguno de los lineamientos de nada valdría porque ya están ahí y nadie los va a borrar a no ser que en el próximo período de rectificación de errores el Gobierno descubra que alguno no es factible y decida eliminarlo, lejano incluso a ese total apoyo que se vio en la Asamblea,  el cubano común, el que se quedará disponible, el que no sabe qué hará con tantos impuestos que pagar y tantos inspectores que le multarán tiene encima de sí varias preocupaciones futuristas, yo podría mencionar algunas y lo haré porque también pertenezco a ese grupo de los cubanos de a pie, de los que no levantan las manos o la voz en las Asambleas para decidir por el futuro del país.

Una gran preocupación es la relacionada con la libreta de racionamiento, la cual será eliminada paulatinamente y los productos básicos que de manera bien racionada llegan cada mes hasta nuestras despensas, serán vendidos a la población en algún mercado o en las mismas bodegas, pero de forma liberada; ¿Logrará el surtido de los alimentos satisfacer con creces las necesidades de la población?, ¿serán los precios de los productos asequibles a todos?, Si fuera de esta manera hasta yo estaría de acuerdo con que la famosa libreta pasara a la historia, pero realmente dudo que en las condiciones actuales de nuestra economía la presencia de estos mercados bien surtidos pueda ser real. En la mente de todos está ya el precio que tendrá el arroz, o el azúcar, el café, ni siquiera imagino cómo estará la situación con los huevos y no dejo de preguntarme cómo podremos adquirir los embutidos (mortadela), el picadillo de soja y la carne roja para los infantes y los enfermos, productos que de vez en cuando también recibimos a través de la tarjeta de consumidor.  En mi modesta opinión la medida referida a la eliminación de la libreta responde precisamente al hecho de que el Gobierno cubano ya no tiene de dónde sacar para suministrar alimento al pueblo.

Qué decir de la situación de los empleos, muchas personas estarán disponibles, término que han usado para no enfocar el verdadero y más definitorio de la condición en la que quedarán muchos cubanos: desempleo. Al cabo de tanto tiempo también se han caído de la mata al ver la cantidad inmensa de plantillas infladas en los sectores laborales, del sinnúmero de salarios inútiles que el Gobierno debe pagar, claro no podemos olvidar que estos salarios son bien miserables y que no cubren ni la mitad de las necesidades de los trabajadores, factor que influye en la desmotivación y el desamor al trabajo. El Estado ha querido estar presente en todo, controlarlo todo, como un ser omnipotente y omnisciente, ahora se da cuenta de que este es un error grandioso, considero que el error más grandioso es precisamente pretender ser eterno y no ceder lugar a otros, creo que ya es hora de que nuestros gobernantes se vayan a descansar y dejen a este país en otras manos. Los posibles desempleados hacen planes mentales para ver como subsistirán en el futuro socialista, muchos han considerado la agricultura, sector de alta disponibilidad, pero al no estar habituados a este tipo de trabajo duro, al ser incluso un alto número de ellos graduados universitarios desechan rápidamente esta opción. Otros ya se han encaminado para legalizar sus pequeños negocios (no olvidemos que nunca podrán ser grandes negocios porque el socialismo cubano jamás admitirá el enriquecimiento o acaparamiento de bienes de ningún ciudadano, tampoco la negociación de estos con firmas extranjeras, al menos no sin la intervención absoluta del Estado), pero también quienes se encaminan por la vía de los cuentapropistas se debaten en los temores debido a la cantidad de impuestos que deberán pagar, el fisco, el salario de sus empleados, las posibles multas de los inspectores que serán como moscas volando alrededor de la leche, la seguridad social, y entre otras cosas las elevadas tarifas de la corriente eléctrica, sin pensar en lo que deberán invertir en los materiales necesarios para desarrollar los negocios. En fin, qué harán quienes saldrán sobrando de sus puestos de trabajo, cómo alimentarán a los que dependen de ellos. El tema de los empleos está provocando gran estrés en la población cubana y a la vez una creciente decepción porque es lamentable que tras años de servicio así de simple se declare a un ser humano no idóneo y se le libere a su propia suerte, sobre todo porque precisamente el Estado cubano ha criticado duramente el desempleo en otros países, especialmente capitalistas y ha resaltado el hecho de que en Cuba no existe este mal desde el año 1959 en que triunfó la Revolución.

Me llama mucho la atención además lo relacionado con los estudios en la enseñanza superior, durante algún tiempo se le pagaba a los jóvenes desvinculados para que estudiaran y culminaran el bachillerato, luego podrían continuar vinculados a la educación a través de las sedes universitarias creadas en cada municipio, esto generó no solo la posibilidad de incrementar el número de graduados universitarios, sino que también generó empleos y mejoró la situación de muchos maestros que con estas contratas aumentaban sus entradas económicas (muchas de estas contrataciones no existen en la actualidad), la enseñanza no siempre tenía la calidad que se requiere para este nivel y muchos de los graduados obtenían sus títulos con gran facilismo, pero el quid radica en ¿qué se hará con todos estos jóvenes egresados de la educación superior, hacia dónde enfocarán sus metas, todo lo que en ellos se invirtió se quedará en el aire? Crear una Universidad para todos no es más que otro gran error de estos cincuenta y tantos años de Socialismo, miles de graduados en Estudios Sociológicos, en Derecho, Psicología, Medicina (una de las carreras más populares en Cuba), Filología, Ciencias Económicas y otras que ha conllevado a un exceso de profesionales y por ende a una elevación en las plantillas del grupo de Otros servicios (Servicios sociales) y un déficit de campesinos y obreros, descuidándose mucho los oficios, tan importantes y vitales para el desarrollo económico y social como los primeros o más porque la mayoría de los perfiles antes mencionados son improductivos, necesitan ser presupuestados, mientras que los últimos producen y dan altos beneficios a la economía de cualquier país. O sea el Estado no ha convocado a la juventud a prepararse para satisfacer las necesidades reales existentes en Cuba, le ha movido eso sí el interés de dar al mundo la imagen de una nación que prepara al pueblo, que lo instruye y educa, dar cifras, cantidades y no preparar al personal que realmente necesita nuestra economía y nuestra sociedad. Descuidar sectores como la agricultura que es la base de nuestra alimentación es también un error fatal y ahora se pretende rectificar, pero lograr que este sector o cualquiera de los que componen la Columna verde o la de producción de bienes (en Granma de 18 de diciembre de 2010, p. 4), sea visto como una buena posibilidad de empleo equivale a que se incrementen los estímulos, o sea, salarios aceptables, indumentarias para el trabajo como ropas adecuadas, herramientas avanzadas, etc. ¿Puede el Gobierno cubano en este momento garantizar esto?, lo dudo y no quiero pecar de pesimista.

Podría continuar reflexionando referente a estos lineamientos discutidos, leídos y releídos en todos los centros de trabajo, prensa plana, televisión, radio, lectura que no ha aclarado mucho al pueblo que vive hoy en una gran incertidumbre sobre todos los cambios que se pondrán en práctica; a mi consideración, y no soy experta para nada en estos temas de economía, pero creo que no hay que ser experto para dar un diagnóstico certero de las condiciones críticas en la que fenece la economía cubana en la actualidad, todos estos lineamientos no son más que un espantoso grito de desesperación de este Gobierno, las arcas se han vaciado totalmente y la economía cubana está en total bancarrota. Lamentablemente o por fortuna ya no existe el campo socialista europeo para suministrarnos el suero que nos hidrate, el mundo se enfrenta también a una de las crisis más profundas de la historia, no hay clavo de donde aferrarse. Entonces el Estado tiene que comenzar a soltar lastres auxiliándose en los trabajadores por cuenta propia para que asuman el pago de muchas de las cuentas que ellos ya no pueden pagar y continuar experimentando, siempre lo han hecho, a costa de la población. Estas líneas trazadas para nada asegurarán el futuro de los cubanos, es solo una solución inmediata de supervivencia y habría que ver si funcionan y si en el caso de permanecer el Socialismo en el poder no tenemos que enfrentarnos dentro de algunas décadas más a una nueva rectificación de errores donde nos percatemos que nada de lo proyectado ha sido factible.

Mientras tanto y en lo que se respiran los primeros aires del año 2011 con su primer mes, el pueblo espera a ver qué pasa. Yo en lo más profundo de mi corazón he dado a Dios el privilegio de que sea él quien conduzca mi vida en este año que comienza, ojalá los cubanos también le den a él el primer lugar en sus vidas. Mi mayor deseo para este nuevo año es que Cuba se rinda ante Jesús como lo hizo Nínive en los tiempos de Jonás ante Dios y que un nuevo amanecer de paz, libertad y prosperidad se levante para nuestra patria.

*Licenciada en Información Científico Técnica y Bibliotecología y Máster en Estudios Teológicos por FLET. Es la esposa del Pastor Mario Félix Lleonart quien ha colaborado en este Blog.