Mostrando entradas con la etiqueta Conferencia de Obispos Católicos de Cuba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conferencia de Obispos Católicos de Cuba. Mostrar todas las entradas

septiembre 12, 2022

MENSAJE DE LOS OBISPOS CATÓLICOS DE CUBA EN RELACIÓN CON EL REFERENDO SOBRE EL NUEVO CÓDIGO DE LAS FAMILIAS.

 


“Cuba, cuida tus familias, para que conserves sano tu corazón”

San Juan Pablo II, Santa Clara, 22 de enero de 1998.

A los fieles de la Iglesia Católica; a quienes se sienten cercanos a la Iglesia y desean saber su parecer; y a todos aquellos a quienes les interesa conocer los criterios de los Obispos de Cuba acerca del nuevo Código de las Familias.

Queridos hermanos:

1. Ante la proximidad del fin del proceso de consultas y aprobación del nuevo Código de las Familias, los Obispos de Cuba nos sentimos en el deber de compartir el presente mensaje para reafirmar los criterios que, sobre estos asuntos tan humanos e importantes, ya hemos manifestado en reiteradas ocasiones. Otras iglesias y grupos religiosos también están publicando pronunciamientos en los que expresan sus ideas y convicciones sobre las temáticas abordadas en el nuevo texto legal que se somete a votación.

2. La Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, como instancia legislativa, aprobó recientemente el último proyecto presentado del Código de las Familias, lo que le dio rango de ley y, como tal, fue publicado en la Gaceta Oficial. No obstante, y como rasgo distintivo en este proceso legislativo, la nueva ley deberá ser validada en referendo popular, convocado para el domingo 25 de septiembre. De forma que, si el resultado de la votación es SI, la ley entrará en vigor al día siguiente; pero si prevalece el NO, la ley no tendría eficacia y se mantendría vigente el actual Código de Familia de 1975.

3. Es de señalar que, de darse esta última opción, eso no significaría la imposibilidad de seguir trabajando en un nuevo Código, que actualizara la legislación familiar e introdujera todos los aspectos positivos que contiene esta ley sometida a referendo, pero que, a su vez, adecuara las instituciones polémicas al sentir mayoritario del pueblo y a los principios morales que nos han legado los padres fundadores de la Patria y que nos sostienen como Nación. Recordemos que José Martí manifestó que: “el amor es la adhesión ardorosa e incondicional que un individuo de un sexo siente respecto a un individuo del otro. La diferencia de sexos es, no sólo su cualidad, sino su esencia característica”; mientras que José Antonio Saco insistía en que: “El amor y respeto que los hijos tienen a sus padres, dan a éstos sobre el corazón de aquéllos un ascendiente que los hace ser sus mejores institutores”.

4. Resulta positivo en esta propuesta de ley presentada, entre otros, la precisión con que se rechaza la violencia en el seno de la familia, la manera en que se recogen y protegen los derechos de los abuelos, el modo en que se inserta el cuidado de los ancianos, personas en situación de discapacidad y vulnerables. También vemos con beneplácito que se reconozca lo establecido en la Convención sobre los Derechos del Niño y que, en diversos ámbitos, se manifieste explícitamente la obligación de dar alimento y cuidar a los que queden en situaciones desfavorables y durante el embarazo. Esto, sin embargo, no puede hacer que se pasen por alto los cuestionamientos, críticas, rechazos de un sector importante de nuestra sociedad, los cuales se sustentan en legítimos principios, valores, las ciencias humanas y biológicas, nuestra historia, tradiciones y creencias religiosas de nuestro pueblo.

5. Creemos y manifestamos que:

- No beneficia a la familia cubana la introducción en nuestra legislación de los contenidos de la llamada “ideología de género”, que sustenta muchas de las propuestas.

- No es verdad que lo más beneficioso para los niños y adolescentes sea introducir una interpretación del principio de “la autonomía progresiva” que se extiende a la posibilidad de que los menores de edad, sin la autorización de sus padres, puedan asumir determinados criterios, sobre todo que impliquen procesos clínico-quirúrgicos irreversibles, que determinen situaciones existenciales o identitarias para las que no están preparados.

- Tampoco que puedan ser adoptados legalmente por parejas del mismo sexo, cuando la adopción es esencialmente un modo de conceder al niño por ley, lo que por naturaleza le corresponde y necesita: un padre y una madre. Fundamentos también aplicables a no admitir la pluriparentalidad, la aplicación de técnicas de reproducción humana asistida a parejas del mismo sexo o, incluso, la fecundación in vitro postmortem, por la que un niño nacería intencionalmente huérfano de padre. Todo hijo es un don y un fin en sí mismo; es un derecho del niño tener un papá y una mamá.

- No es ético que se reconozca como adecuada la llamada “gestación solidaria”, en la que una mujer que lleve en su vientre durante nueve meses una criatura la deba entregar inmediatamente después del parto a otras personas, privando a ambos, madre e hijo, del vínculo afectivo que la gestación naturalmente establece.

- El matrimonio entre hombre y mujer, que es la base natural de la familia, no puede ser desplazado o deformado para dar paso a otras maneras construidas legalmente. El plan originario del Creador es éste: “Y creó Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo creó: varón y mujer los creó. Y los bendijo Dios y les dijo: Sean fecundos, multiplíquense y llenen la tierra” (Génesis 1, 27-28a). Esta verdad revelada sustenta la fe de todos los cristianos.

6. Vemos con desilusión que éstas y otras propuestas que resultaron notoriamente cuestionadas por parte de la sociedad siguen intactas en el Código que se presenta ahora a referendo. A lo anterior se suma la campaña oficial para presentar como idóneo el texto que se propone, para lo cual se han utilizado todos los medios de comunicación a que tenemos acceso los cubanos. Para que el voto sea tal, se requiere contar con pluralidad de información que permita al ciudadano asumir su propia decisión. La información, al fluir en un solo sentido, sin otros contrapesos, opera como un factor condicionante, y el voto que de la misma se derive expresará, necesaria e inevitablemente, una voluntad condicionada.

7. Apelamos a la conciencia y a la responsabilidad de todos los cubanos, creyentes o no, a que tengan en cuenta a la hora de votar lo que les dicte su conciencia, su fe, sus convicciones y principios, pensando no sólo en las generaciones actuales, sino también en las futuras, y en el bienestar espiritual y material de todos los cubanos.

8. Al ejercer el voto, los invitamos a tener presente los criterios que aquí hemos expuesto y, que, como pueblo, se analizaron en el 2019 durante la discusión previa a la aprobación de la Constitución actual: “Es una constatación innegable que la mayoría de los cubanos quiso que se mantuviera la definición de matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, tal y como aparece en el actual Código de Familia de 1975. Se reconocía así implícitamente, que dicha unión, por las condiciones biológicas y psicológicas propias del ser masculino y femenino son las que permiten la complementariedad en el amor de dos personas y crean el ámbito natural para procrear y hacer perdurar la especie humana. Es esta realidad la que debe ser fortalecida y preservada, no debilitada”

9. Que María de la Caridad, nuestra Madre y Patrona, interceda por cada uno de sus hijos cubanos para que, iluminados por el Espíritu Santo, tomemos la decisión más acertada para el presente y futuro de los hijos de esta nación.

Con afecto los bendicen.

Relación de los Obispos Católicos de Cuba

Conferencia de Obispos Católicos de Cuba.

noviembre 14, 2020

Según la Organización Alianza por la Libertad Global, el Partido Comunista de Cuba estaría detrás de cinco párrocos cubanos que denunciaron la extrema pobreza y la falta de libertades en Cuba.

 Partido Comunista de Cuba  amenaza a religiosos cubanos

Por David Corcho / ADN Cuba | 12 de noviembre 2020 – 20:16 h.-

La Oficina de Asuntos Religiosos del Partido Comunista de Cuba sancionará a cinco sacerdotes cubanos, denunció este 12 de noviembre el abogado Jasón Poblete.

Poblete compartió en su cuenta de Twitter un informe de la organización Alianza por la Libertad Global, con sede en Washington, donde hace la advertencia, dirigida a la comunidad internacional y la sociedad civil de la isla.

Al parecer, la Conferencia de Obispos de Cuba recibió una amenaza del régimen con tal de acallar a los religiosos disidentes. La firmante de la carta sería Caridad Diego, jefa de la Oficina del PCC y aludiría a la participación de los religiosos en redes sociales.

Estos miembros de la jerarquía cubana se han hecho eco de la situación de pobreza y falta de libertades en Cuba, que atraviesa una situación particularmente difícil en medio de la pandemia de la Covid-19.

Entre los que provocaron la ira del PCC está Alberto Reyes, párroco de Esmeralda, quien en su “Crónica del Noreste III”, disecciona la realidad cubana, haciendo hincapié en el miedo paralizante que envuelve la sociedad.

En su perfil personal en Facebook el religioso también expresó su inconformidad con el “silencio de los obispos” sobre el ineficiente sistema político que rige el país y las dificultades que sufren los cubanos.

El por años vicerrector del Seminario San Agustín, en Camagüey, confesó: “he dicho lo que tenía guardado entre pecho y espalda”, luego de afirmar que “el comunismo es una gran mentira” y que “Cuba es una cárcel grande donde, si te portas mal, te meten en otra más pequeña. Y como cárcel al fin, nos sentimos controlados”.

Es de suponer que el otro sacerdote al que señala especialmente la carta del PCC es el padre Jorge Luis Pérez, de quien circuló en octubre una encendida homilía en la cual se habla de libertad religiosa y donde Pérez llama “tirano” a quien no dimite por el bien de su pueblo.

El párroco de San Francisco de Paula, en el municipio capitalino de Diez de Octubre, dijo en su larga homilía: “cuando un gobernante no está dispuesto a dimitir, a quitarse del medio por el bien común, por el bien de su pueblo, por el bien de su sociedad: ese César es un tirano, porque ningún gobernante está por encima de su pueblo”.

El informe de Poblete también menciona a los padres José Conrado, de Trinidad; Castor Álvarez, capellán del reparto El Modelo, en Camagüey y Rolando Montes de Oca, párroco de Vertientes y vicerrector del Seminario de San Agustín, también en Camagüey.

Ante los crecientes casos de persecución religiosa, protagonizados por esta dependencia del PCC, la Alianza por la Libertad Global, dirigida por Poblete, solicita al gobierno de EE. UU. que sanciones a esta dependencia del régimen cubano.

Fuente: Cubaneate.

Una selección de fotos del párroco Alberto Reyes pueden ser vista haciendo CLIC AQUI

Una carta pública dirigía a los Obispos católicos cubanos de un laico católico cubano.

 

La Iglesia «tiene un papel público que no se agota en sus actividades de asistencia y educación» sino que procura «la promoción del hombre y la fraternidad universal». Papa Francisco (Fratelli Tutti)

Carta pública a los obispos católicos cubanos:

Inspirado y fundamentado en la reciente encíclica del Santo Padre el Papa Francisco, Fratelli Tutti, me dirijo a ustedes, quienes acompañan y guían al pueblo cubano en el caminar y la fe en nuestro Padre Dios.

Cuba es un pueblo sumergido y minimizado bajo el poder de unos pocos, padecimiento que acumula por más de seis décadas. El mismo pueblo que ha sufrido una despersonalización a causa de una ideología que en sus argumentos más intrincados promueve el odio y la lucha de clases. Pueblo que padece y espera en la miseria y la angustia diaria como producto de un sistema económico nefasto. Una sociedad que desde los años 60 ha vivido graves violaciones de los derechos humanos entre las cuales como Iglesia hemos vivido la persecución religiosa y como pueblo hemos visto denigrada la dignidad humana. Pero también es un pueblo creyente, con fe en Dios y en la bendita imagen de La Caridad del Cobre. De cubanos, que en lo profundo del corazón mantienen la esperanza de una patria nueva “con todos y para el bien de todos”.

Nuestra Iglesia cubana no está al margen del pueblo, es una Iglesia que peregrina y acompaña. A título personal y basado en las experiencias de vida tanto mías, como de otros fieles me atrevo a decir que es una Iglesia que también ha guardado silencio, que ha caído en el clásico juego de (un, dos, tres, pollito inglés).

En nuestra Cuba actual carecemos de instituciones intermediarias que velen por el bienestar y la integridad de cada cubano, como fruto de la concentración del poder en manos del estado. Sumado que somos un pueblo ajeno a toda decisión que se tome en la isla para con la gente y su “bienestar”. Si bien la Iglesia ha mediado entre el estado y el pueblo pocos son los laicos que tienen conocimiento real de estas mediaciones; nos acostumbramos a las negociaciones de camerinos y es por esto por lo que digo que hemos caído como iglesia en el mismo juego. Para los muchos de los laicos cubanos hoy es una Iglesia de silencios, que le teme a la palabra oposición y cambio.

Hemos sido interpelados por el papa como ciudadanos y como iglesia y es tiempo de responder y acompañar. A contar del Papa “La Iglesia «tiene un papel público que no se agota en sus actividades de asistencia y educación» sino que procura «la promoción del hombre y la fraternidad universal».” Pero esta intervención ha de hacerse pública, tomando los riegos y enfrentando la realidad tal cual es y condenando con mano dura siempre que se atente contra la integridad humana. El pueblo cubano en medio de la crisis política y económica que atraviesa está buscando apoyo y respaldo también en la Iglesia y hasta el día de hoy solo se ha escuchado un silencio fundado en el temor de retroceder lo que hemos “avanzado”.

Un fuerte ejemplo de esto, sin ahondar en el tema y sea cual sea la causa de fondo que llevo a una familia hasta las puertas del obispado en la ciudad de Holguín, ¿cuál fue la respuesta que como iglesia entregamos públicamente? Qué triste que para el pueblo cubano que desconoce el actuar de la iglesia en estas mediaciones la respuesta haya sido una puerta cerrada. Acá cito de nuevo al Papa “La Iglesia es una casa con las puertas abiertas, porque es madre. Y como María, la Madre de Jesús, «queremos ser una Iglesia que sirve, que sale de casa, que sale de sus templos, que sale de sus sacristías, para acompañar la vida, sostener la esperanza, ser signo de unidad [...] para tender puentes, romper muros, sembrar reconciliación».”

Hablemos y respaldemos públicamente a los laicos que dirigieron a su conferencia una carta pidiendo un pronunciamiento ante la ayuda enviada por la diáspora y retenida en un puerto por el gobierno, conscientes todos de que alimentaría a más de 15.000 familias. Una vez más quedó solo la amargura de los interrogatorios por parte de la seguridad del estado y un silencio sepulcral de la iglesia en el respaldo público de sus laicos.

O de los laicos que no han temido levantar su voz por lograr una Cuba más justa y sin violaciones a los derechos humanos, actuar que les ha costado incluso la vida o los casos en que la misma iglesia los ha mandado de “castigo” a otras diócesis a los sacerdotes que han respaldado la voz del pueblo con el fin de opacar su actuar y mediación.

Es el tiempo de abandonar las negociaciones privadas con el gobierno y salir a dar la cara públicamente en respaldo de los que sí han tenido el valor de condenar la miseria humana con que vivimos en Cuba. Una carta de nuestros obispos cada diez años no respalda a un pueblo que necesita apoyo y acompañamiento ahora más que nunca.

Respondamos al llamado del Santo Padre que nos dice: “Por estas razones, si bien la Iglesia respeta la autonomía de la política, no relega su propia misión al ámbito de lo privado. Al contrario, no «puede ni debe quedarse al margen» en la construcción de un mundo mejor ni dejar de «despertar las fuerzas espirituales»”

Como laico no les pido convertir a la Iglesia en un partido político, les pido que actuemos públicamente y que como Iglesia ofrezcamos de inmediato un acompañamiento público a los que lo necesitan y que apuestan por una Cuba mejor. Una Iglesia que no tenga miedo y que abiertamente condene las violaciones de los DDHH y llame públicamente al gobierno al respeto y la integridad humana que se ha visto vulnerada estos últimos meses.

Atentamente,

Leonardo Benito

Fuente: Facebook

Leonardo Benito Pama. Estudió Licenciatura en Historia Universal en Universidad de Camagüey "Ignacio Agramonte Loynaz"  Vive en Santiago de Chile. De Santa Cruz del Sur, Cuba.

 

septiembre 22, 2013

Carta Pastoral: "La esperanza no defrauda" pero los obispos sí. Parte I

La Habana, 19 de septiembre del 2013.- La Conferencia de Obispos Católicos de Cuba divulgó el 15 de septiembre su Carta Pastoral "La esperanza no defrauda" Romanos 5,5" rompiendo su silencio de 20 años sobre los problemas sociales del País, pero dejando mucho por decir y diciendo tergiversaciones.
Menciona aspectos que generan pobreza e invita al pueblo a la esperanza de que le solucionen todo la Virgen y el Régimen.
La prensa se pondrá sensacionalista: " ¡La Iglesia emplaza a Raúl Castro a cambiar!" y, el público que olvida la Historia reciente y ama los finales felices, aplaudirá, pero...
Para comprender ese mensaje hay que analizar su contexto actual, la experiencia reciente con sus autores y el grado de dependencia de éstos respecto a la Dictadura; para responder: ¿Qué confianza podemos tener en estos obispos que nos invitan a tener esperanza?
Desde 1993, con la carta pastoral "El amor todo lo espera", los obispos no trataban el tema social y desde 1998 retrocedieron en sus planteamientos hasta un embozado y luego franco colaboracionismo con la Dictadura.
La Iglesia jamás tuvo en Cuba la influencia que en Latinoamérica o Polonia, ganó multitudes en los años 90 por la bancarrota ideológica y material del Régimen.
Cuando el pueblo vio en ella a una institución universal poderosa y ajena al Régimen, firme ante éste en la persecución desde 1959, capaz de llenar su vacío espiritual y aun de apoyarlos con la denuncia de los males sociales, como hizo tímidamente con "El amor todo lo puede".
Ello atrajo a multitudes de 1993 al 98, año de la visita de S.S. Juan Pablo II; la Iglesia en resistencia cívica  fundó publicaciones, impartió cursos de su Doctrina Social y otras materias. Pero el Estado maniobró y 1998 marcó el enmudecimiento pastoral y retroceso respecto a "El amor todo lo espera":
Clero  y Partido se aunaron en aplacar la efervescencia social promovida por la visita del papa Juan Pablo II y la Iglesia, que se decía: "Voz de los que no tienen voz", enmudeció. Obtuvo a cambio permisos, visas, donativos, un seminario, menudencias de casta -su plato de lentejas.
Y con apariencia de independencia y neutralidad imposibles en nuestra realidad totalitaria devino desde el 2007 garante y hasta vocera del general Raúl Castro. Hoy está en descrédito, como evidencia la notable reducción  de la asistencia a los templos.
Pérdida de influencia increíble tras tres años de procesiones  a la Virgen por todo el País y la visita papal de S.S. Benedicto XVI. Tampoco ayudó decretar feriados Navidad y Viernes Santo.
Increíble, pero explicable porque el pueblo entendió que esos actos no eran religiosos sino propaganda del Gobierno, y por la torpeza del clero que no los aprovechó para evangelizar sino para un discurso populachero similar al gubernamental y al de los anuncios comerciales.
Lejos de evangelizar -como declararon era su propósito- los obispos con el jubileo por el aniversario 400 de la imagen complacieron a la ignorancia y fomentaron la idolatría, con lo cual ofendieron a Dios, y la ganancia de público fue a la Iglesia Pentecostal y a las religiones africanas.
No pueden conseguir avivamiento de la Fe ni bendiciones de Dios quienes lo irrespetan usando su Nombre para objetivos políticos: Ganar la gracia del César anticristiano, limpiándolo de la acusación de violar la libertad religiosa.
En Cuba las iglesias carecen de capacidad económica para costear sus cultos y templos, dependen de donativos del extranjero y permisos para todo, que el Estado maneja como juez y parte; muchos curas son extranjeros y si desagradan al Estado éste no les renueva sus permisos de residencia.
El Estado controla estrechamente a toda asociación, las infiltra, amenaza y trastorna con agentes de la policía política e instrumentos chantajeados; el cura, pastor o fiel que disiente es acosado por sus mismos superiores y hermanos en la Fe.
Sin embargo, la Iglesia presenta una imagen de independencia, neutralidad y autoridad moral que el Gobierno usa en su provecho. - Yo mismo escribo "Iglesia" cuando realmente  hablo del puñado de hombres (13 obispos) que la dirige y a nombre de la Iglesia hace declaraciones.
A partir de 1998 vino el cambio de política de los obispos. Primero, abandonaron la prédica -y ni hablar de la conducta consecuente con ella- de la Doctrina Social de la Iglesia, que es anticomunista, repitieron que la Iglesia es apolítica porque su misión es predicar el Evangelio (¡Mentira!).
El paso de esa "apoliticidad" favorable a la Dictadura a acciones políticas en servicio de la Dictadura se destacó en el 2007 con la gravedad de Fidel Castro y su sustitución por Raúl Castro. Mons. Ortega, a nombre de los obispos,  llamó al pueblo a la inacción, a "conservar el orden".
Luego la Conferencia de los obispos declaró su apoyo "al señor presidente", validando el nacimiento de una dinastía a lo Duvalier, porque "por ser un actor nuevo"  (¡Raúl  Castro!) le daban "un voto de confianza" esperando  que haría cambios.
Ignoraron (ignoran) como inexistentes  a los opositores pacíficos -de hecho los católicos opositores somos discriminados y hasta acosados en el seno de nuestras iglesias mientras comunistas "conversos" y que continúan activos en el  Partido asumen puestos de dirección.
Jamás somos invitados a los clericales-académico- gubernamentales eventos de "diálogo entre cubanos", jamás obispos, nuncios y papas contestan nuestras cartas, la revista arzobispal Espacio Laical nos atacó con argumentos de la Seguridad del Estado y cuatro directivas de la parroquia de La Medalla Milagrosa participaron -y lo prueban sus fotografiadas en Internet- en un "mitin de repudio" contra las Damas de Blanco, pero continúan dirigiendo la parroquia.
Sin denunciar los reiterados atropellos y torturas contra opositores y Damas de Blanco, cuando, tras varias semanas de vejaciones y golpes, éstas no cejaron en asistir a la Parroquia de Santa Rita, monseñor Ortega acudió como supuesto mediador y el Gobierno prometió no molestarlas.
Luego, el Gobierno excarceló presos; se hacía un favor, esperaba deshacerse de las Damas, de mala propaganda y servir argumentos a sus aliados españoles empeñados en mentir que marchaba un proceso de cambios en Cuba.
Como no quería ceder a la presión internacional y de las Damas, usó al Arzobispo para aparecer concediéndole presos a la Iglesia, expediente empleado desde antaño  por Fidel Castro para propagandizar que su régimen cambiaba.
El Arzobispo multiplicó declaraciones garantizando "el cambio", "el cierre del capítulo de los presos" (que se negó a llamar de conciencia o políticos) y el cese de los ataques a las Damas. Cuando los apresamientos continuaron y volvieron a agredir a las Damas, calló, no actualizó sus declaraciones.
Antes y después el arzobispo cardenal Ortega se manifestó prácticamente inaccesible a las Damas de Blanco, las ignoró y hasta les mostró hostilidad ocasionalmente. Y, tras la excarcelación y destierro de presos de conciencia de "los 75", les dijo a las Damas que debían disolverse.
Desde el 2007 la política del gobierno español de Rodríguez Zapatero era de apoyo al continuismo  de la dictadura alegando que  hacía un proceso de cambio "a la española"; encontró eco en el Vaticano y el Arzobispo Jaime Ortega les resultó la gran autoridad y experto "neutral" que garantizaba "las intenciones de cambio muy serias" del General.
Muñeco de ventrílocuo de Raúl  Castro y del canciller español Moratinos, representante de intereses anticubanos pro-dictadura. Jerarcas del Vaticano, como el cardenal Bertoni, participaron y la revelación de escándalos destapará un día el porqué.
Ahora, los obispos, sucios  por garantizar cambios que jamás llegan y ¡mejora en cuanto a violaciones de los derechos humanos!, vacíos los templos, quieren lavarse: Una palabra de comprensión a los oprimidos, una sonrisa al opresor y tratar el tema social en forma incompleta.
Dijeron cosas bien dichas -que divulga desde hace décadas la disidencia (y hasta los humoristas de teatro y T. V.)-  y otras que pueden generar confusión beneficiosa al Régimen.
Hablan lo que todos sabemos, no proponen acción  alguna,  diálogo sin plan, ni sujetos, ni fechas, eluden las causas, no llaman a las cosas por su nombre y proponen que en total pasividad confiemos en la fingida reforma del Gobierno, cuya realidad y capacidad de solucionar el problema  aseguran.
Satisfechos, cruzarán sus manos sobre el vientre hasta dentro de 20 años más. Porque lo  contrario sería servir al rebaño exponiéndose ¡no! ¡Nada de extremismos! Un poco de repostería oratoria para salvar la cara ante la opinión y presionar algo al que trasquila a las ovejas, sin malquistarse con él.
Y tal vez obtener de éste algunas lentejas más, como escuelas regidas por religiosos.
Perdieron su momento en 1993 porque "sabios a sus propios ojos" y desobedientes a "la locura de la Cruz", al mandato de Cristo: "No tengan miedo", les faltó "el amor" que predican profesionalmente y no ejercen: No volverán a entusiasmar al pueblo que defraudaron y a llenar los templos  como entonces.
Lamento escribir tanto pero la carta pastoral y el tema son complejos y poderosos medios de difusión la simplificarán desorientando al público. En segunda parte la resumiré y comentaré críticamente y en tercera argumentaré la imposibilidad de que el Gobierno cubano reforme su sistema. Continua en segunda parte…
Nota del Editor: articulo recibido por correo electrónico.
*Periodista independiente cubano, del centro de información Hablemos Press. Radica en la Ciudad de la Habana, Cuba.
Para leer la segunda parte hacer clic en el titulo siguiente:
Carta Pastoral: "La esperanza no defrauda" pero los obispos sí. Parte II

septiembre 15, 2013

¿Por qué los obispos cubanos continúan guardando un silencio cómplice sobre las violaciones a los DDHH en Cuba?

El extranjero que leyera esta Carta Pastoral ni tan siquiera podría imaginarse la sistemática violencia física que sufre el pueblo cubano. En toda la Carta Pastoral no se hace la menor alusión a ello. ¿Por qué?
¿Por qué los obispos nacidos en Cuba pretenden desconocer la salvaje golpiza sufrida por Ana Luisa Rubio? Información AQUI
¿Por qué los obispos nacidos en Cuba no han dicho una palabra sobre los golpes propinados por paramilitares castristas a una mujer cubana en plena calle, hecho ocurrido hace un par de meses? Información AQUÍ
¿Por qué los obispos nacidos en Cuba nunca han dicho una palabra sobre la salvaje golpiza que sufrió Alberto Leroy Castro? Información AQUI
¿Por qué los obispos nacidos en Cuba continúan guardando silencio cómplice sobre los crímenes de la tiranía castrista?
¿Por qué los obispos nacidos en Cuba hablan del diferendo con Estados Unidos, pero ignoran el diferendo de la tiranía castrista con el pueblo cubano?
Vean la Carta Pastoral que da vergüenza:  AQUI

Para leer toda la pastoral, hacer CLIC AQUI

marzo 02, 2013

Propuesta a la Iglesia Católica cubana para que gestione una investigación independiente sobre la muerte de Payá y Cepero.


Dado que el difunto Oswaldo Payá Sardiñas ha sido el laico cubano con más reconocimiento internacional, la jerarquía católica cubana tiene el deber moral de hacer todo lo humanamente posible para que no quede la menor duda sobre las causas de su muerte.
En esta subpágina se muestran elementos más que suficientes para que se realice una investigación internacional independiente sobre la muerte de Payá Sardiñas. Para información adicional hace CLIC AQUÍ
Propongo:
1- Que la jerarquía católica cubana realice las gestiones necesarias para que se conduzca una investigación internacional independiente sobre la muerte de Payá Sardiñas.
2- Que se le permita a Rosa María Payá Acevedo, hija del difunto Oswaldo Payá Sardiñas, dar una conferencia de prensa en el Centro Cultural Padre Félix Varela -antiguo Seminario San Carlos y San Ambrosio-, de la Arquidiócesis de La Habana, que ha sido utilizado en otras ocasiones para actividades ajenas a fines religiosos, por ejemplo: el influyente empresario exilado Carlos Saladrigas -invitado por la revista Espacio Laical- dio una conferencia sobre la inserción de “los cubanos de la diáspora” en Cuba, ante una variada audiencia que incluyó a algunos disidentes y críticos con el régimen de La Habana.
Sólo la verdad os hará libres.

julio 19, 2012

El Vaticano, obispos de Cuba y EE.UU.; ¿cantinflear en pro del castrismo?

Por CarlosRíos Otero.*
El sacerdote Polcari, canciller de la Conferencia de  Obispos Católicos de Cuba (COCC), en días reciente cuestionó a las Damas de Blanco, y dijo: “se desviaron de la línea inicial  y se han politizado…”.
Ya el Cardenal Ortega, había errado a quienes pacíficamente se instalaron en la parroquia de la Caridad del Cobre en la víspera de la visita del Papa, los homologó como: “analfabeto, delincuentes y locos”, la misma charlatanería que usa la dictadura para injuriar a la disidencia.
La crítica de marras del párroco, contra la organización de DD.HH. está dada cuando la ONG ha evolucionado socialmente al exigir al régimen cese el presidio político en pro de la defensa de las libertades fundamentales de todos los cubanos.
Al parecer, la interpretación de la curia católica cubana, defender a sus familiares eso si es humanismo, pero  “desviarse”, léase,  evolucionar por el bien de todos los cubanos en el principio martiano, “con todos y para el bien de todos”, es politizarse y es un pecado. ¡Vaya tedio católico!
Realmente, ¿quiénes son los que se han politizados?; llanamente la curia católica titulada en este artículo: El Vaticano y curas de Cuba y de USA, uno y otro han tipificado en la voz oficial del régimen, el periódico Granma, la condena al embargo de EE.UU. que impone a Cuba, es una posición humanitaria a favor de las ovejas cubanas, según la propia iglesia.
La visita a la capital azteca no fue en vano, ya que los discursos de la curia católica en la Isla fueron genéricos y por las ramas, los cubanos la  han definido de arenga cantinflesca, en relación al decir las cosas y no precisarlas; ejemplo: “la cosa en Cuba no anda mal”, ¡Ah!; y el bloqueo tiene toda la culpa de los males de los cubanos.
El Papa y su comitiva, inició la visita de la Mayor de las Antillas como se sabe planeando en México, y al parecer, vieron todos los filmes de Mario Moreno, alías “Cantinflas”, que la academia de la lengua lo admitió como verbo, ¡cantinflear! Y son valores cantinflesco que la curia usa para quedar bien con Dios y con el diablo castrista.
¿Por qué se obvió distinguir la violencia oficial?;  vista en las Brigadas de Respuesta Rápida (BRR), organización parapolicíaca formada por los oficiales de la policía política (DSE) y funcionarios del Partido Comunista (PCC) que cercan los hogares de los disidentes pacíficos por varios días y los asaltan en la vía pública, con patente de corzo de las autoridades, y campean por su respeto en la sociedad cubana, después que el Buró Político la fundó expeditamente en 1990 en el lastre del parlamento castrista.
Benedicto XVI, es alemán y conoció en carne propia las Secciones de Asaltos del Partido Nazi, que el grupúsculo  castrista BRR se fundó en semejanza y violencia al estilo nazi.
La oratoria católica, se circunscribió en la tolerancia, en la participación de todos los cubanos en el proyecto nacional, el respeto de los derechos fundamentales, ¡ah! y el clímax retórico de condenar el bloqueo de EE.UU. que mantienen sobre Cuba. El único efecto viril fue que el Obispo de Santiago de Cuba declinó reconocer a la autoridad cubana  cuando rechazó estrecharle la mano a Raúl Castro.
La curia católica, hubiese evitado tocar a EE.UU. y lo dicho en la declaración de los derechos fundamentales encajaba para todo. Entonces,  ¿por qué no puntualizar la violencia gubernamental que el Gobierno Revolucionario cubano la impone como una política de terror de estado?
Un ejemplo de violencia de estado, visto con atenciones escolásticas ya que existe un Comité que se ocupa del tema en la ONU, y pidió a Cuba una investigación sobre las muertes de 202 detenidos (muertos en cárceles y centros de detención) en una resolución publicada en Ginebra el primero de junio del 2012. Incluso que los cubanos en la Isla desconocen y que serán visitados por un relator especial para investigar el tema.
También, es vital la presencia permanente de un relator para el tema de la tortura, los derechos humanos y el terror de estado vista en las BRR. De producirse muerte en un asalto en los hogares de los activistas de DD.HH y políticos, periodistas y blogueros la Iglesia Católica es responsable por no encarar la problemática al no denunciar el tema públicamente y directamente.
Cantinflear: es el verbo que alimenta una plática incoherente e incluso necia, en este caso para residir con Dios y con el diablo.
*Periodista independiente cubano, radica en Ciudad de la Habana, Cuba y colabora para la Agencia Hablemos Pres.