Mostrando entradas con la etiqueta SBC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SBC. Mostrar todas las entradas

junio 20, 2026

Entre la Fe y el Crimen: Cuatro caminos éticos ante la crisis del abuso institucional bautista.

 Por Eloy A Gonzalez.

Recién termino la Convención de los Bautista del Sur en la ciudad de Orlando , Florida. Se trataron temas acuciantes de la realidad de esta denominación religiosa, considerada la mayor del ámbito religioso evangélico en los Estados Unidos.

Temas muy espinosos fueron tratados como : El rol de las mujeres en el ministerio (Enmienda de Verdad y Unidad), Prohibición de pastoras, Sobre la Inmigración, la Dignidad Humana y el Estado de Derecho, propuestas contra el suicidio asistido, el antisemitismo, lineamientos éticos sobre el uso de la Inteligencia Artificial y Ministerio de Discapacidad.

Los líderes informaron formalmente a las iglesias el cierre de la investigación penal del Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el manejo corporativo de abusos sexuales en   de los Bautista del Sur  (SBC) , la cual concluyó oficialmente sin cargos criminales contra el Comité Ejecutivo.

Ese alarmante informe "caso por caso" de Guidepost Solutions fue publicado en mayo de 2022. Aquella lista secreta interna, que fue revelada públicamente; documentaba más de 700 casos de abusos sexuales y negligencia clerical. Cuatro años después de ese terremoto institucional, el estado actual de la polémica se resume en el estancamiento de las reformas y el cierre de las investigaciones legales. ¡Así como pueden leerlo!

El proyecto insignia de la SBC para crear una base de datos pública y oficial de pastores abusadores acusados o convictos ("Ministry Check") fue oficialmente abandonado. A pesar de haber lanzado un sitio web con intenciones históricas en 2023, la Convención se topó con severos problemas financieros, de seguros y de responsabilidad legal. El sitio web sigue activo pero completamente vacío, sin nombres publicados.

Activistas y sobrevivientes de abusos acusan que las reformas de fondo se diluyeron debido al fuerte rechazo de los sectores más radicales, quienes argumentaron que estas medidas introducían "ideologías seculares" en la iglesia.

El cierre definitivo de la investigación del Departamento de Justicia (DOJ), sin cargos criminales, en marzo de 2025,  el Departamento de Justicia de EE. UU. dio por terminada formalmente la investigación criminal federal de dos años y medio, sobre el encubrimiento de abusos en la SBC. La fiscalía federal concluyó el caso sin emitir cargos criminales ni multas contra el Comité Ejecutivo de la SBC ni contra sus entidades.

Al ser las iglesias de la SBC independientes, la Convención nacional insistió en que no tiene la autoridad jerárquica para vigilar o controlar a cada pastor local. Por ello, las medidas de prevención y capacitación quedaron sujetas a la voluntad de cada congregación de manera individual. Aunque la vía penal federal se cerró, siguen activas decenas de demandas civiles individuales presentadas por sobrevivientes que reclaman compensaciones financieras a iglesias locales y líderes por negligencia y encubrimiento histórico.

La frustración de las víctimas ha vuelto a encenderse en las reuniones actuales. Figuras evangélicas de alto perfil que abandonaron la SBC en protesta por estos escándalos han criticado severamente las prioridades actuales de la Convención.  Se cuestiona públicamente que la denominación invierta tanto esfuerzo político e ideológico en prohibir minuciosamente a las mujeres en los púlpitos, mientras que las reformas estructurales para proteger a mujeres y niños de pastores abusadores han quedado relegadas a un segundo plano.

Es comprensible y profundamente doloroso el dilema en el que se encuentra muchos miembros de las iglesias bautistas víctimas o no . Descubrir que la estructura eclesiástica donde ha depositado su Fe y servicio cobija crímenes de esta magnitud provoca una crisis espiritual y de confianza justificada. Las Iglesias Bautistas Fundamentales Independientes (IBF) comparten raíces teológicas con la CBS (SBC), pero a nivel organizativo operan de forma diferente, lo que explica por qué estos escándalos se repiten e incluso se agravan en dichos entornos. Hay en estas mas permisividad y encubrimientos.

Grandes investigaciones periodísticas —como las del Fort Worth Star-Telegram y documentales como "Let Us Prey: A Ministry of Scandals"— han demostrado que las iglesias IBF son terrenos especialmente vulnerables para los depredadores debido a tres factores estructurales:

·         El aislamiento total: A diferencia de la CBS, que funciona como una convención de iglesias asociadas, las iglesias IBF son estrictamente independientes. No rinden cuentas a ninguna convención, junta de misiones, ni liderazgo externo. El pastor local suele tener una autoridad absoluta e incuestionable.

·         Cultura de la sumisión y el silencio: El fundamentalismo extremo suele enfatizar la obediencia ciega a la autoridad pastoral ("el ungido de Dios"). Cuando ocurre un abuso, la tendencia institucional es silenciar a la víctima para "no dañar el testimonio de la iglesia" o acusarla de "difamación" o "pecado".

·         Hay cero controles de antecedentes: Al no existir un cuerpo central que regule las credenciales, un pastor o líder juvenil destituido por abusos en una iglesia IBF puede simplemente mudarse de estado e iniciar una nueva congregación en otra ciudad sin que nadie conozca su historial.

Entonces…, ¿ qué hacemos?

Ante esta realidad, los creyentes que provienen de trasfondos bautistas históricos se están ubicando en alguna de las siguientes posiciones éticas y espirituales:

1. La postura de la "Fidelidad Remanente" (Reformar desde dentro)

En qué consiste: Permanecer en la congregación pero abandonando la ingenuidad y la sumisión ciega. Cómo se actúa: Los miembros exigen activamente a los líderes la implementación de protocolos externos de protección infantil, auditorías de seguridad, verificación de antecedentes penales obligatoria y la política de denuncia inmediata a la policía (y no a comités internos) ante cualquier sospecha.

2. La postura del Éxodo (Buscar comunidades sanas) En qué consiste: Entender que la estructura IBF local está corrompida en su liderazgo y que no es seguro permanecer allí. Cómo se actúa: Migrar hacia iglesias de otras denominaciones evangélicas que cuenten con sistemas de gobernanza transparentes, juntas de ancianos reales (donde el pastor no sea un dictador) y redes de rendición de cuentas donde el abuso se maneje con seriedad jurídica y pastoral.

3. La postura del "Exilio Espiritual" (Sanar fuera de la estructura) En qué consiste: Tomarse un tiempo fuera de la iglesia institucional para procesar el dolor del desengaño (deconstrucción de la confianza eclesial) sin abandonar la fe en Dios.

Cómo se actúa: Congregarse en hogares, grupos pequeños de estudio bíblico o buscar consejería profesional psicológica y espiritual especializada en trauma religioso. Muchos descubren que el Evangelio sigue siendo verdadero, aunque las instituciones que lo predicaban hayan fallado.

4. La postura del Activismo y la Alianza con Sobrevivientes En qué consiste: Unirse al clamor de las víctimas y exigir justicia legal y penal. Cómo se actúa: Apoyar plataformas y ministerios dirigidos por sobrevivientes bautistas, como el Preacher Boys Podcast o redes de denuncia que exponen estas conductas. La prioridad se desplaza de proteger la reputación de la iglesia a proteger a los vulnerables. Su experiencia en la convención extranjera le da una perspectiva valiosa: usted sabe que el ser bautista o evangélico no equivale intrínsecamente a encubrir crímenes. El problema actual es el sistema autoritario y sin control de estas iglesias independientes.



Conclusión

El estado actual de la Convención Bautista del Sur y el entramado de las Iglesias Bautistas Fundamentales Independientes (IBF) nos sitúa ante una de las contradicciones morales más desgarradoras de la historia evangélica contemporánea. Es inadmisible que las estructuras eclesiásticas desplieguen una meticulosa energía política y teológica para levantar muros contra las mujeres en el ministerio, mientras desmantelan con pasmosa burocracia los puentes de justicia para proteger a los niños y sobrevivientes de abusos. El vacío real del sitio web "Ministry Check" es la metáfora perfecta de una reforma que nació con pretensiones históricas y terminó capitulando ante el peso de los seguros, las finanzas y el celo sectario.

No podemos callar ante el hecho de que el cierre de las investigaciones del Departamento de Justicia sin cargos criminales corporativos sea interpretado por algunos liderazgos como una exoneración moral. No lo es. La autonomía local de las congregaciones, esgrimida tantas veces como baluarte teológico, se ha transformado en el blindaje perfecto para la impunidad y la opacidad; un escenario que se recrudece hasta la asfixia en el aislamiento absoluto de las iglesias IBF. Tal como lo documenta de forma descarnada el trabajo del Fort Worth Star-Telegram y los testimonios de primera mano en el documental "Let Us Prey: A Ministry of Scandals", la cultura de la sumisión ciega y la falta de controles de antecedentes convierten los entornos fundamentalistas independientes en cotos de caza idóneos para depredadores que solo necesitan cruzar una frontera estatal para borrar su historial.

Frente a este panorama, la resolución de este conflicto no vendrá de los comités ejecutivos ni de los escritorios corporativos; emergerá de la conciencia despierta de los creyentes. Descubrir que el templo donde se depositó la fe cobija crímenes de esta magnitud provoca un sismo espiritual justificado. La salida ética hoy se bifurca en la valentía de quienes deciden reformar desde dentro —exigiendo auditorías externas y denuncias policiales inmediatas—, la dignidad del éxodo hacia comunidades sanas con rendición de cuentas real, el exilio espiritual para sanar el trauma religioso fuera de la estructura, o el activismo inquebrantable junto a las víctimas. Porque ser evangélico no equivale a encubrir crímenes; el Evangelio sigue siendo verdadero aunque las instituciones hayan fallado. La prioridad innegociable de la iglesia de hoy debe dejar de ser la salvaguarda de su reputación corporativa para convertirse, de una vez por todas, en el refugio seguro de los vulnerables.

Solicitud de información:

Si usted ha sido víctima, testigo o posee información sobre casos de abuso o encubrimiento en comunidades bautistas o fundamentales independientes, le invitamos a romper el silencio. Puede dejar su reflexión en la sección de comentarios para enriquecer el debate público, o si prefiere resguardar su identidad, escríbanos con total confidencialidad a nuestra dirección electrónica: [Insertar Correo del Blog]. Este espacio está comprometido con la memoria, la verdad y la protección de los vulnerables.

Presentación de video de Let Os Prey : Con testimonios de primera mano de supervivientes, escapados de iglesias y activistas, ofrece una visión crucial sobre la preocupante cultura dentro de las Iglesias Bautistas Fundamentales Independientes (IFB) y el dominio que las iglesias tienen sobre sus miembros.

Recopilación y textos del Editor del Blog Religión en Revolución.

junio 18, 2026

ABUSOS, SILENCIO Y PODER: LA HERIDA ABIERTA DEL MUNDO BAUTISTA

 Acaba de concluir la Convención Bautista del Sur (SBC) en Orlando, Florida, y lo que allí ocurrió revela la compleja encrucijada espiritual, ética e institucional que vive la mayor denominación evangélica de los Estados Unidos.

Se discutieron temas urgentes: el rol de las mujeres en el ministerio (Enmienda de Verdad y Unidad), inmigración, dignidad humana, suicidio asistido, antisemitismo, ética en el uso de la inteligencia artificial y ministerio de discapacidad.

Sin embargo, el tema que marcó el trasfondo de todo fue otro: el manejo fallido de los abusos sexuales dentro de la SBC.

Un cierre sin justicia

Los líderes anunciaron que el Departamento de Justicia cerró su investigación penal sin presentar cargos contra el Comité Ejecutivo.

Pero el informe de Guidepost Solutions (2022), con más de 700 casos documentados de abusos y negligencia clerical, sigue siendo una herida abierta. Cuatro años después, las reformas están estancadas y el proyecto “Ministry Check” —que prometía una base de datos pública de abusadores— fue abandonado. El sitio web existe, pero está vacío.

Sobrevivientes y activistas denuncian que las reformas se diluyeron por la resistencia de sectores radicalizados que acusaron estas medidas de introducir “ideologías seculares” en la iglesia.

La frustración de las víctimas

Aunque la vía penal federal se cerró, decenas de demandas civiles siguen activas.

Mientras tanto, la Convención dedica enormes energías a prohibir a las mujeres predicar, mientras las medidas para proteger a mujeres y niños de pastores abusadores quedan relegadas.

Para muchos miembros, víctimas o no, la crisis es espiritual además de institucional: descubrir que la estructura donde depositaron su fe encubrió crímenes provoca un dolor profundo y legítimo.

El espejo de las Iglesias Bautistas Fundamentales Independientes (IBF)

Las IBF, aunque comparten raíces teológicas con la SBC, operan sin supervisión externa. Investigaciones como las del Fort Worth StarTelegram y el documental Let Us Prey muestran que allí los abusos se agravan por tres factores:

  •   Aislamiento total: autoridad pastoral absoluta sin rendición de cuentas.
  •  Cultura de silencio: proteger “el testimonio” por encima de la víctima.
  •  Cero controles: un abusador puede mudarse y abrir otra iglesia sin dejar rastro.

¿Qué pueden hacer los creyentes?

Hoy, muchos bautistas se ubican en una de estas posturas éticas y espirituales:

1. Fidelidad Remanente 

Permanecer, pero exigiendo protocolos externos, auditorías, verificación de antecedentes y denuncia inmediata a la policía.

2. Éxodo 

Buscar comunidades sanas con gobernanza transparente y verdadera rendición de cuentas.

3. Exilio Espiritual 

Sanar fuera de la estructura institucional sin abandonar la fe.

4. Activismo y Alianza con Sobrevivientes 

Apoyar a quienes denuncian, priorizando la protección de los vulnerables por encima de la reputación eclesial.

Una conclusión necesaria

Ser bautista o evangélico no equivale a encubrir crímenes. El problema es un sistema eclesiástico que, cuando carece de controles, se vuelve terreno fértil para el abuso. La fe cristiana no se defiende protegiendo instituciones, sino protegiendo a los pequeños; la credibilidad moral de nuestras iglesias depende de ello.

Próximamente podrán leer el articulo completo en el Blog Religión en Revolución. Vean el video debajo 👇



agosto 01, 2025

Declaración sobre la renuncia del presidente de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa (ERLC) de la Convención Bautista del Sur (SBC) , Brent Leatherwood, del Personal de Centro para el Liderazgo Bautista.


 

La renuncia de Leatherwood es una oportunidad crucial pero largamente esperada para una corrección importante del rumbo en la ERLC

Hoy, la Comisión de Ética y Libertad Religiosa (ERLC) de la Convención Bautista del Sur (SBC) anunció que el presidente Brent Leatherwood, sucesor del Dr. Russell Moore, renunció a su cargo.

A pesar de nuestros desacuerdos sustanciales con el liderazgo de Leatherwood, elogiamos este desarrollo y le deseamos lo mejor en sus esfuerzos futuros. No cuestionamos la sinceridad de su fe ni su amor por los bautistas del sur, pero creemos que su historial muestra indiscutiblemente que no era el bautista adecuado para este trabajo.

En los cuatro años transcurridos desde que fue ascendido a presidente, Leatherwood siguió en gran medida el curso establecido por su predecesor y mentor, el Dr. Moore. La ERLC dirigida por Leatherwood continuó con la misma postura de desalineación política, división teológica y luchas internas de la SBC que definió la era Moore.

Desde su oposición a la legislación en Luisiana para poner fin al aborto y proteger la vida antes de nacer, hasta sus firmes vínculos con la Mesa de Inmigración Evangélica financiada por George Soros, hasta su reciente apoyo a la controvertida Ley de Dignidad, que otorgaría amnistía a millones de extranjeros ilegales, hasta su apoyo a las leyes inconstitucionales de "bandera roja" en Tennessee que socavan nuestros derechos de la Segunda Enmienda, Leatherwood defendió repetidamente políticas personales que no estaban en sintonía con las convicciones de los bautistas del sur. Cada una de estas posiciones contradice las resoluciones de mensajeros que apoyan la abolición del aborto (2021), se oponen a la amnistía migratoria (2018, 2011) y los derechos de la Segunda Enmienda (2018).

Una sorprendente atrofia en la efectividad organizacional acompañó a estos controvertidos errores de juicio. La oficina de la ERLC en Washington D. C. se caracterizó por una alta rotación y puestos vacantes. Incluso los aliados bautistas conservadores en Washington D. C., dijeron a los periodistas que la ERLC ha estado ausente en batallas importantes, incluso en temas bautistas centrales como la vida y la libertad religiosa.

Estos errores continuaron a pesar de la clara evidencia de la frustración de la Convención. En junio de 2024, un número significativo de mensajeros de la SBC apoyó la abolición de la ERLC en una muestra no registrada de votos. Después de eso, y en respuesta a los elogios sordos de Leatherwood por la salida de Joe Biden de la carrera presidencial en julio de 2024, el presidente de la ERLC, el Dr. Kevin Smith, anunció que Leatherwood había sido destituido de su cargo, solo para ver a los líderes de la Junta cambiar de rumbo, después de la presión de las organizaciones de noticias seculares, y permitirle quedarse. Estos eventos deberían haber llevado a la ERLC a buscar un nuevo liderazgo hace un año; en cambio, se duplicaron.

Luego, la ERLC se embarcó en una costosa y agresiva campaña de relaciones públicas, centrada en elogiar a Leatherwood como un portavoz "efectivo" de los bautistas y justificar su administración del presupuesto de más de $3 millones de la ERLC. Pero negar los problemas obvios solo creó más frustración; casi la mitad de los mensajeros a la Reunión Anual de la SBC de 2025 votaron, en el registro, para abolir la ERLC por completo. Estos números revelaron no solo insatisfacción con un individuo, sino una profunda oposición a la dirección de la ERLC.

En respuesta a este anuncio, el director ejecutivo de CBL, William Wolfe, dijo:

"Le deseo lo mejor a Brent Leatherwood en sus próximos pasos. Sin embargo, la renuncia de Leatherwood es una oportunidad crucial pero largamente esperada para una corrección importante del rumbo. Es hora de dejar atrás la teología y las tácticas de la era Moore-Leatherwood. La última década de la postura divisiva de la ERLC ha tensado su relación con las iglesias a las que debe servir. El próximo presidente de la ERLC debe ser alguien que entienda que su papel es abogar por los bautistas del sur en la plaza pública, no abogar por que se impongan sensibilidades de élite a los bautistas del sur".

Como organización, hacemos un llamado a la Junta Directiva de la ERLC para que designe un sucesor que rompa con el patrón de compromiso institucional. Los bautistas del sur quieren claridad teológica, coraje cultural y responsabilidad de la iglesia. Si la ERLC va a continuar representando a los bautistas del sur en la plaza pública, el próximo presidente debe estar calificado y tener experiencia comprobada. Debe ser un hombre de profunda convicción bíblica, sin miedo a decir la verdad con amor y equipado para ayudar a las iglesias a superar los desafíos éticos con fidelidad a las Escrituras y al Evangelio.

Con el liderazgo adecuado, la ERLC puede servir una vez más como una voz unificadora y profética para los bautistas del sur en los Estados Unidos y en todo el mundo.

Mientras la Junta Directiva de la ERLC se prepara para emprender su búsqueda de un nuevo Presidente, pedimos a todos los bautistas del sur que se unan a nosotros en oración por un resultado exitoso.

Julio 31, 2025

Para entrevistas o más comentarios, comuníquese con el director ejecutivo de CBL, William Wolfe, en media@centerforbaptistleadership.org.

 

Fuente: Center for Baptist Leadership

julio 20, 2021

La Convención Bautista del Sur (SBC) y la teoría critica de la raza (TCR).

 

Una de las cosas que suele ocurrirle a la media de bautistas cubanos que llegamos a los EE. UU. es que no conocemos las profundas fisuras doctrinales o no, en las que se ven atrapados los bautistas en América y sobre todo los bautistas del Sur. A fin de cuentas, hay un vínculo muy fuerte entre las convenciones bautistas respectivas de ambas naciones. Pero al menos pensamos que hay un debate abierto y sostenido en la Fe y los valores doctrinales. Lo cierto es que, nos mantenemos ajenos en tanto que otros piensan y deciden por la mayoría. Solo una vez, viviendo aquí en los EE. UU. un pastor me explicó las ‘tendencias” existentes dentro de la Convención Bautista del Sur, poco entendí. Solo de ver lo abrupto del escenario político y social en este país en los últimos tiempos y asistiendo como hago a las iglesias bautistas encuentro todo lo que    influye la narrativa reciente de la política y lo social en el entorno religiosos. Aquí les dejo este extenso articulo que aparece en Breitbart.                        

Ed Litton, la opción "moderada" de los bautistas del sur para silenciar la lucha anti-CRT, atrapado en el escándalo de plagio. Primera Parte

Ezra Dulis.

La Convención Bautista del Sur (SBC, por sus siglas en ingles), es la denominación de iglesia cristiana protestante más grande de los Estados Unidos y  puede pagar un gran precio por su vacilación para abordar la propagación de la Teoría Crítica de la Raza (CRT siglas en ingles), incluso entre los evangélicos conservadores.

En junio, la Convención Bautista del Sur (SBC) se reunió para su convención anual, el mayor órgano deliberativo del mundo. La participación fue alta, con casi 16.000 "mensajeros" o representantes de la iglesia presentes. Esto sucedió por dos razones: en primer lugar, la convención de 2020 había sido cancelada debido a los confinamientos por coronavirus, y, en segundo lugar, las iglesias dentro de la coalición estaban notando cada vez más fracturas por cuestiones sociales, es decir, una versión cristianizada del "antirracismo" que, para bien o para mal, se le ha dado la etiqueta general de "Teoría Crítica de la Raza" (CRT).

¿Teoría crítica de la raza? ¿En la Iglesia?

Incluso antes de que la teoría critica de la raza se convirtió en un tema candente en la educación pública y los materiales de capacitación del gobierno, varias voces cristianas habían levantado la alarma acerca de que sus instituciones estaban siendo infiltradas por los defensores de la ideología de extrema izquierda. Específicamente en la Convención Bautista del Sur (SBC), varios blogueros independientes, YouTubers y pastores advirtieron que los profesores en los seminarios de la denominación sonaban bastante “CRT-ish”.

Por supuesto, nadie está anunciando abiertamente: "Creo en Teoría critica de la raza (CRT) y aquí es por qué tú también deberías", pero muchos sermones, paneles, libros y planes de estudio de grupos pequeños han atrapado sutilmente a los creyentes con órdenes extrabíblicos sobre "blancura", "privilegio" y "aliado", explotando el sentimiento de palabras como "racismo" y "supremacía blanca" ; mientras infunden sus significados con lo que deberíamos ver como cosas positivas y bíblicas, como el trabajo duro o recibir ventajas de los padres.

Y este tipo de deriva teológica estaba infectando notablemente al SBC en sus niveles más altos. Russell Moore, entonces jefe de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa (ERLC) de la SBC, ofreció una conferencia conmemorativa del 50 aniversario del asesinato de Martin Luther King, Jr. (MLK50). Las presentaciones que lionizing King (una figura importante y positiva en la historia de Estados Unidos - que, por la mayoría de las cuentas, no afirmó los principios básicos del cristianismo, como la resurrección literal de Jesús, y se dice que está en la cinta observando una violación literal y no haciendo nada para detenerlo) viró en un territorio extremadamente woke - "complicidad" generacional en el asesinato de MLK y denigrar a los conservadores negros como "angloide en el interior", por ejemplo.

El ex presidente de la convención J.D. Greear, el pastor principal de una mega iglesia de Carolina del Norte se encontró con la controversia cuando predicó que la Biblia "susurra sobre el pecado sexual" como la homosexualidad (er, no), en comparación con cómo el texto "grita" sobre los pecados que, convenientemente, la cultura secular también desaprueba. Casi al mismo tiempo, se jactó en una convención sobre la práctica de la acción afirmativa en sus nombramientos para las organizaciones de paracaidistas financiadas por SBC, citando la epistemología de punto de vista en todo menos en el nombre ("necesitamos su sabiduría").

Uno de esos nombramientos, por ejemplo, es la promoción de Dhati Lewis a vicepresidente de la "Red SEND" de la Junta de Misiones de América del Norte (NAMB), una organización que maneja mucho dinero e influencia con "plantas" de iglesias o congregaciones recién formadas en todo el país. Recientemente, un pastor en una planta de la iglesia SBC planteó su preocupación de que los materiales de entrenamiento de Lewis pervierten el mensaje central del evangelio al decir que el perdón del pecado y la promesa de la vida eterna no son suficientes buenas noticias sin "restauración económica y social" durante nuestras vidas mortales. Suena muy parecido al evangelio de la prosperidad, una herejía asociada con personas como Joel Osteen y Benny Hinn.

Y en el lado la teoría critica de la raza (CTR) de las cosas, Lewis afirmó durante un panel de "reconciliación racial" el año pasado que la sociedad estadounidense está "intencionalmente todavía tratando de oprimir" a los pueblos no blancos.

Ah, y en la convención de 2019, la SBC aprobó una resolución sobre los beneficios potenciales de usar la teoría crítica de la raza como una "herramienta analítica". El discurso en torno a esa controversia en particular es realmente aburrido, pero demuestra que los bautistas del sur han estado luchando por CRT por su nombre desde hace un tiempo, y se vieron privados de una revancha adecuada durante todo un año debido al COVID.

Fuente: BREITBART

Esta es una traducción automática generada por programa de Word.